Previous Next

IGLESIA DE SAN MARCOS evangelista MADRID

Un lugar de descanso histórico. La iglesia más bella de la Ilustración española

Por Luis BONETE

Periodista. Copyright-2022

La sencillez y austeridad de su fachada de ladrillo rojo explica que pase desapercibida a los ojos de los viandantes. Y es que muy pocos saben que en Madrid, en la calle San Leonardo, justo detrás de la Plaza de España, se esconde una de las obras maestras del Barroco de todo el mundo: la Iglesia de San Marcos. De hecho, y por muy extraño que parezca, no aparece ni en las guías turísticas de Madrid. Algo totalmente inexplicable cuando nos adentramos en ella y observamos la deslumbrante arquitectura y riqueza ornamental de su interior.

La «Iglesia más bella de la Ilustración española», como la denominó el escritor y filósofo Agapito Maestre Sánchez, es obra del arquitecto madrileño Ventura Rodríguez Tizón (1717-1785), quien a pesar de no haber visitado nunca Italia, pudo estudiar las obras de los grandes maestros a través de las estampas que le proporcionaron los arquitectos de la corte y los estudios que realizó junto a sus maestros. Solo eso le bastó para diseñar esta iglesia que sigue fielmente los postulados del barroco italiano, con un interior de gran efectismo y luminosidad. Su planta con cinco elipsis seguidas, la gran cúpula de la elipsis central con escenas de la vida de San Marcos y la belleza de los retablos y esculturas que se reparten por el altar y hornacinas, en las que encontramos obras de artistas de la talla de Juan Pascual de Mena, Felipe Castro o Robert Mitchel, son algunos de los elementos que hacen a esta construcción única en la ciudad.

La primera gran obra de Ventura Rodríguez, construída entre 1749 y 1753, tiene la particularidad de haber sido levantada entre medianeras, de manera que nos es imposible ver ni la parte trasera ni las laterales. Rodríguez Tizón cumplía con ella el encargo del rey Fernando VI que quería una iglesia con la que conmemorar la victoria en Almansa, que tuvo lugar el día de San Marcos (25 de abril de 1707) y rendir homenaje así a su padre Felipe V (el primer Borbón español) para quien esta victoria fue decisiva en la batalla contra los partidarios del archiduque Carlos por hacerse con la corona española. Ya en 1836 logró desvincularse de la Corona y desde entonces ejerce como iglesia parroquial, lo cual no impidió que se le reconociera como Bien de Interés Cultural en 1944, algo de lo que estaría muy orgulloso su creador, que quiso ser enterrado aquí junto a su tercera esposa al considerarla la obra de la que más orgulloso se sentía; lamentablemente, fue trasladado en el siglo XIX a la Capilla de los Arquitectos de la parroquia de San Sebastián (Atocha, 39).

La preocupación barroca por la experimentación geométrica longitudinal, en elipses en intersección, integrándose las unas con las otras, se manifiesta en esta obra realizada en la primera etapa del joven arquitecto. El autor esboza el proyecto con plena libertad y reduce los detalles ornamentales a un ejercicio marginal, aunque realizado con cuidadoso dibujo y complacida atención artesanal. Para enfatizar el movimiento integrado de los componentes se recurre a la convergencia estructural, la cual conduce al devoto a la visión de la cámara de la imagen. La sencilla estructura exterior no nos pone en aviso de la compleja distribución interna, seccionada en células de diferentes tamaños, longitudinales y transversales, en las que rigen en sus líneas de adyacencia los juegos de concavidades y convexidades inspirados en esquemas borrominianos y diseños del barroco piamontés.

DATOS HISTÓRICOS:

La zona donde hoy se levanta la actual parroquia de San Marcos era ya en el siglo VIII una zona de huertas (algannet) de donde tomaba su nombre el cercano barranco de Leganitos.

Reconquistada Madrid en 1085 por Alfonso VI, al poco tiempo se fundó el monasterio benedictino de San Martín (en la actual plaza de San Martín, entre las calles de las Hileras, del Arenal y de San Martín), dependiente de Santo Domingo de Silos. Las huertas de la actual Plaza de España y aledaños pasaron entonces a ser propiedad del nuevo monasterio. Posteriormente el lugar se conoció como “Prado de Leganitos”, situado en las afueras de Madrid, y donde acudían los madrileños en busca de aire fresco en las noches calurosas, junto con el Prado de San Jerónimo (Paseo del Prado).

Con Felipe III el monasterio de San Martín se independizó de Silos, pasando a tener abad propio. Hacia 1600 se construyó un nuevo monasterio e iglesia, obra de Gaspar Ordóñez, y hacia 1632 una ermita dedicada a San Marcos en el solar actual, como iglesia filial del monasterio de San Martín. Obra de Marcos López, fue continuada por Pedro de Ribera y José Benito de Churriguera. En el plano de Texeira (1656) ya aparece configurada la calle actual, con el nombre de “calle de San Marcos”.

En el siglo XVIII la zona se convirtió en un paseo frecuentado. Frente al tradicional “Prado” en las inmediaciones del Retiro, la zona de la Plaza de España recibió el nombre de “Prado Nuevo”.

La fundación

El 25 de abril de 1707, festividad de San Marcos, Felipe de Borbón (pretendiente al trono español tras la muerte sin herederos de Carlos II de Austria) conseguiría una victoria decisiva para la Guerra de Sucesión en Almansa (Albacete). Se planteó entonces la dedicación de una iglesia al evangelista san Marcos como acción de gracias. Sin embargo, el proyecto no se concretó hasta 42 años después, en 1749. Por aquel entonces se llevaban más de 10 años trabajando en la construcción del “Palacio Nuevo”, tras el incendio del Alcázar en la Nochebuena de 1734 (a pesar de su fama de larga obra, San Lorenzo de El Escorial tardó 22 años en construirse, y el Palacio Real, 26). Quizá su proximidad al Palacio influyó en la elección de la ermita del santo para hacer realidad el viejo proyecto de iglesia.

La iglesia de San Marcos se construyó finalmente de 1749 a 1753 (fue consagrada el 22 de abril, víspera de san Marcos, de ese año) sin que su patrocinador, Felipe V, llegase a ver el comienzo de las obras, pues muró en 1746. Es la primera obra importante de Ventura Rodríguez, que tenía 32 años, siendo abad de San Martín fray Martín Sarmiento (1746-1749). Ventura Rodríguez se convertiría en uno de los principales representantes del neoclasicismo académico que se impuso en la arquitectura española a partir de mediados del XVIII. Sin embargo, aquí logra una de las mejores obras del último barroco madrileño.

Poco después (1789), en el cercano terreno de la actual Plaza de España, Manuel Martín Rodríguez, sobrino de Ventura Rodríguez, construiría el cuartel de San Gil (proyectado como convento, aunque no llegó a funcionar como tal), derribado en 1908. En su solar se construyó el Salón–Teatro Regio hasta su derribo en 1918 para abrir la Plaza de España.

La iglesia de San Marcos, parroquia desde 1836, sufrió un importante incendio en 1925, que afectó sobre todo al camarín de San Marcos (que perdió sus pinturas murales) y al Corazón de Jesús, que tuvo que ser repuesto. La restauración, acometida en 1926, corrió a cargo del arquitecto  Francisco García Nava.

No sufrió grandes daños durante la Guerra Civil, y pudo ser declarada Monumento Nacional en 1944. En el año 1975 fue rehabilitada en profundidad bajo la dirección de Ángeles Hernández-Rubio Muñoyerro. La última actuación importante llevada a cabo fue la restauración de la cúpula (Juan Armindo Hernández Montero, 1984). El extraordinario órgano de esta iglesia espera el patrocinio que le devuelva la voz.

Descripción general

La planta de la iglesia está basada en una de Juvarra para San Felipe Neri de Turín. A pesar de lo irregular del solar y de las pequeñas proporciones de éste, consigue un efecto de gran dinamismo mediante la intersección de cinco elipses: la planta está formada por tres elipses, con el eje mayor de la elipse del presbiterio perpendicular al de las otras dos, a las que hay que añadir el atrio y el camarín de San Marcos, con sus ejes mayores paralelos al del presbiterio.

Los muros se articulan con grandes pilastras y semicolumnas, rematadas por capiteles de orden compuesto donde las hojas de acanto han sido sustituidas por una cabeza de león, animal emblemático de San Marcos.

Almansa, en la CÚPULA

La cúpula cubre la elipse principal del templo, y remata con una pequeña linterna con un rompimiento de gloria. Está decorada con cuatro grandes lienzos, obra de Luis González Velázquez, coronados por cabezas de querubines, obra de Roberto Michel. Los paños se separan mediante una fila de casetones que llevan en su interior los florones con los que se decoran todos los casetones de la iglesia.

En el paño del lado del evangelio (a la derecha en la fotografía) se representa a san Marcos presentando su evangelio a san Pedro. San Marcos, arrodillado, levanta con las dos manos el tomo de su evangelio ante san Pedro, representado como un anciano con barba blanca, sentado en su cátedra. San Pedro señala hacia el exterior de la estancia, como indicándole que comience su predicación. En la mitad superior, dos ángeles entre nubes.

En el paño del lado de la epístola (a la izquierda en la fotografía) se representa la predicación de san Marcos en Alejandría. San Marcos, de pie a la izquierda de la escena, levanta su mano en ademán declamatorio frente a unos cuantas personas tumbadas en el suelo (mujeres, soldados) que le escuchan.

En el paño hacia el presbiterio (en la parte superior de la fotografía) representa el intento de los paganos de quemar el cuerpo de san Marcos en una pira. San Marcos aparece tendido sobre un montón de leña, mientras que sus perseguidores huyen ante una furiosa tormenta. Al fondo, el ataud donde los cristianos recogerían el cuerpo de san Marcos para enterrarlo.

En el paño hacia los pies del templo (en la parte inferior de la fotografía), representa la victoria del duque de Berwick en la Batalla de Almansa, causa de la fundación del templo. El Duque, montando un caballo blanco, avanza victorioso con la bandera blanca que lleva la cruz de san Andrés, emblema de Felipe de Borbón, mientras san Marcos le observa desde el cielo. En la parte inferior, un estandarte tumbado con el águila de los Austrias simboliza su derrota en la Guerra de Sucesión. En la parte inferior, el anagrama del pintor.

Muy recomendable la visita a todos los fieles y aquellas personas amantes de la historia de nuestra ciudad.

 

 

Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=8930

Diccionario básico para hablar la neolengua progre

En línea con la resignificación que un sector importante de la izquierda viene haciendo desde hace tiempo de determinadas palabras, hacemos un breve repaso por los conceptos de nuevo cuño más inauditos que pretenden imponer. Tiene esta nueva izquierda que sufrimos el convencimiento de que las palabras son las que modelan la realidad y no al contrario. Seguros de que cambiando el epígrafe cambiará el contenido, aplican esa variación nominal como método de resolución de conflictos sin pudor ni sonrojo. “Ni siquiera es una cuestión de lenguaje”, explicaba el filósofo Fernando Sabater hace casi dos años que, “es que los conceptos políticos elementales no se entienden. El problema es la pérdida de reflexión, de profundidad”. Para ellos, nombrar es hacer política y, quien nombra, es quien manda.

Rebeca ARGUDO

No sorprende que precisament Juan Carlos Monedero en, en su libro El gobierno de las palabras, destacase lo importante de “reconstruir la política despensando palabras, reencontrando otras ocultadas por los siglos de interesado silenciamiento, escribir las nuevas, y decir de forma diferente otras agotadas por su abuso”. Así, la maniobra no tiene nada de azaroso y es útil identificarla. Unas veces sirve para redefinir y así lograr que diga lo que ellos quieren que diga, colocando de paso a quien define en el lado malo de la historia. Sería el caso de “fascista”. Otras, es un eufemismo exagerado que al tiempo que les eleva moralmente reprocha al otro su insensibilidad al no hacerlo, como “persona menstruante”. Otras, directamente, para hacer desaparecer lo que designa. Sería el caso de “desórdenes públicos agravados”. Acompáñenme en este breve recorrido, a modo de aproximación urgente a la gramática de esta neolengua, por algunos de sus términos fetiche:

  • Afirmación de género:

Designa al cambio de sexo, pero no es correcto decirlo así porque las modificaciones corporales que las personas trans llevan a cabo no tienen como fin cambiar su sexo, sino reafirmar el género que han escogido y con el que se identifican. La naturaleza y la biología no tienen nada que ver en esto.

  • Cultura de la violación:

Sintagma que define una ficción sostenida por el feminismo más radical que defiende la existencia de una confabulación a nivel mundial por la cual se genera, normaliza, alienta, consiente y premia la violencia sexual contra las mujeres porque la idea de que sus cuerpos son propiedad del hombre es aceptada socialmente.

  • Desórdenes públicos agravados:

Con este eufemismo impúdico se pretende acabar con y definir ahora lo que antes se denominaba “sedición” y designaba al delito cometido por aquellos que mediante alzamiento y de forma tumultuaria pretenden impedir la normal y diligente aplicación de las leyes.

  • Fascista:

Lo que en principio, y según la RAE, denominaría a aquello perteneciente o relativo al movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en la Italia de la primera mitad del siglo XX o a toda actitud excesivamente autoritaria y antidemocrática, ha pasado a designar a aquel que se atreve a expresar en público ideas contrarias a las defendidas por la extrema izquierda o que levemente incomoden a esta.

  • Feminismo:

El término que servía para designar al movimiento político y social que reivindicó, defendió y logró los cambios necesarios para alcanzar la igualdad real en derechos y deberes entre hombres y mujeres denomina ahora a una actitud adanista, tuitiva y revanchista que trata de imponer una visión de la mujer infantilizada e incapaz que necesita la tutela y supervisión del estado.

  • Machismo:

Antes definía la actitud del que defiende la superioridad del hombre sobre la mujer o desprecia las actitudes que, históricamente, se han asociado con la feminidad. Ahora, sin embargo, se refiere a todo aquel hombre que no sienta sobre sus hombros el peso y culpabilidad de una deuda histórica con la mujer por un heteropatriarcado estructural que la ha sometido e invisibilizado de manera consciente, sistematizada y cruel; y a toda aquella mujer que no se sienta discriminada, violentada y en desventaja por el mero hecho de serlo.

  • Madres protectoras:

Antes definía a las mujeres adultas que cuidaban, alimentaban y protegían a su progenie. Ahora define a mujeres secuestradoras de sus propios hijos condenadas por ello a las que se aplica una medida extraordinaria como es el indulto por motivos únicamente ideológicos.

  • Mujer:

Antes, miembro de la especie humana del sexo femenino que había alcanzado la edad adulta. Ahora, cualquier humano que así se autoperciba o cuya voluntad o deseo sea hacerlo, independientemente del dimorfismo sexual que, biológicamente, se da entre mamíferos.

  • Meritocracia:

Definía al sistema de ordenamiento político por el cual el poder lo ostentarían las personas más capacitadas por razón de su talento, esfuerzo, capacidades y constancia (méritos). Ahora, la extrema izquierda utiliza el vocablo para señalar la existencia de una casta social que se asienta sobre la desigualdad económica y que impide sistemáticamente alcanzar logros a cualquiera que no pertenezca a ella. Se asocia el concepto de mérito con el de privilegios de modo que nadie que se encuentre en una posición de poder merece estarlo, pues lo estaría gracias a esos privilegios de los que disfruta y no por méritos propios, excepto si son ellos, que entonces se trata de una rara anomalía gracias a su especial talento y contra todo tipo de conspiraciones que confabularon, confabulan y confabularán para evitarlo. Así, cuando dejen de ostentar el poder, tampoco será porque lo merezcan sino porque los privilegiados han conseguido salirse con la suya, como ya anticiparon.

  • Heteropatriarcado:

Sistema sociopolítico ancestral, culpable de todo mal, que históricamente ha organizado (de manera consciente, premeditada, estudiada y sistemática) todos los aspectos de la vida alrededor de la idea de la supremacía masculina (heterosexual y blanca) con el único objetivo fundamental, no de lograr la supervivencia y avance de la raza humana como cabría esperar, sino de conseguir la invisibilización y sometimiento de la mujer y, en menor medida pero también, de otras orientaciones sexuales y etnias.

  • Persona en situación administrativa irregular:

El sintagma que anteriormente denominaba al inmigrante ilegal ahora es sustituido por uno mucho más largo y farragoso, pero extraordinariamente empático, que significa lo mismo pero transmite la idea de que ninguna persona es ilegal, aunque sus actos o circunstancias lo sitúen fuera de la legalidad.

  • Persona menstruante:

Antes, mujer.

  • Progenitor gestante:

Antes, madre.

  • Progenitor no gestante:

Antes, padre.

  • Revictimización:

Solo ocurre a mujeres y consiste en las actuaciones llevadas a cabo por terceros para obtener una información relevante sobre el daño sufrido por esta, mediante preguntas generalmente. Debería evitarse acabando con esa injusticia que supone la presunción de inocencia para el acusado.

  • Suicidio ampliado:

Definiría al asesinato de niños cuando ocurre a manos de la mujer y esta acaba también con su vida. No debe confundirse con la violencia vicaria, que solo ejercen los hombres para dañar a las mujeres por el mero hecho de serlo a través del daño, anecdótico y despreciable, a los hijos. Debe contemplarse siempre como primera hipótesis que esa desgracia haya ocurrido debido a un sufrimiento exacerbado producido por un hombre. Ella no deja de ser la víctima.

  • Terf:

En origen, Trans-Exclusionary Radical Feminist (feminista radical trans-excluyente). Hoy en día, el término designa a cualquier mujer que se identifique con los valores del feminismo clásico que no se sienta representada por el feminismo hegemónico (leer “feminismo”) y su postura ante aspectos muy concretos en lo referente a reclamaciones y exigencias de las facciones más radicales del movimiento trans.

  • Tránsfobo:

Antes, aquel que sentía rechazo por sujetos transexuales o transgénero. Hoy en día, cualquiera que, estando activamente en favor de la igualdad de derechos y deberes de todos los individuos y despreciando toda discriminación por motivos de raza, religión, sexo, ideología o cualesquiera que estos sean, disiente con algún punto, por mínimo y argumentado que fuera el desacuerdo, con alguna de las reivindicaciones del movimiento trans, en especial las más controvertidas.

  • Violencia política:

Históricamente, en España se asociaba el término “violencia política” a los hechos de naturaleza agresiva que atentaban contra la integridad física de representantes públicos por motivos ideológicos. Ahora designa a cualquier expresión proveniente de formaciones ajenas a la extrema izquierda y que ligeramente incomoden a cualquiera de los miembros de esta, especialmente si recuerdan los motivos de carácter lúbrico que pudieran haber facilitado su acceso a determinados puestos.

 

Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=8925

VEREDICTO DEL JURADO POPULAR EN EL JUICIO SEGUIDO CONTRA JULIÁN REVERT NAVALÓN POR LA MUERTE DE ANTONIO MARTÍNEZ PEREZ

SECCIÓN SEGUNDA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALBACETE

LECTURA DEL ACTA. 30 NOVIEMBRE DE 2022

En Albacete a 30 de noviembre de 2022, reunidos los jurados designados para la presente causa, han deliberado sobre los hechos sometidos a su consideración, y han alcanzado el siguiente resultado:

Los votos mínimos para considerar los hechos probados son CINCO (5), salvo los que se expresan como requeridos SIETE (7). Delito de asesinato.

 

HECHO NÚMERO UNO. SIETE VOTOS (7). El día uno de agosto de 2018, Julián esperó a Antonio en su casa con una carabina calibre 22 milímetros con la idea de matarle. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos CUATRO (4) NO PROBADO y CINCO (5) PROBADO. Motivación: “No tenemos pruebas suficientes para afirmar este hecho y ante la duda consideramos NO PROBADO”.

HECHO NÚMERO DOS. SIETE VOTOS (7). Preparó su muerte oculto. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos NUEVE (9).  Motivación: llegamos a esta conclusión porque no sabemos exactamente donde se encontraba Julián cuando Antonio accedió a la vivienda; el baño, el pasillo u otro lugar. Según la inspección ocular realizada por los agentes de laboratorio de criminalística de Albacete, no se pudo determinar desde donde se produjo el disparo. Los médicos forenses R.G.G. y P.B.G. y el servicio de criminalística de Madrid analizaron los orificios de los disparos y fueron a una distancia indeterminada, superior a DOS centímetros.

HECHO NÚMERO TRES. SIETE VOTOS (7). Julián disparó DOS veces a Antonio valiéndose de la sorpresa de forma que Antonio no pudo defenderse o huir. Respuesta: PROBADO. Número de votos NUEVE  (9). Motivación: basados en los informes de las médicos forenses R.G.G y P.B.G. se muestra la trayectoria de los DOS disparos, que fueron en la cabeza y bastante circulares y regulares. Uno por el lado y otro sobre la ceja, esto concluye que los disparos debieron de hacerse de forma bastante perpendicular. En caso de que Antonio hubiese intentado defenderse o huir, los disparos hubieran entrado de otra manera.

HECHO NÚMERO CUATRO (4). Tras entrar Antonio en la vivienda de Julián comenzó a golpearle con sus puños. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: no hay pruebas objetivas porque esta afirmación se basa solamente en el relato del acusado. El jefe del laboratorio de criminalística con identificación 96675Z participó en la inspección ocular del piso y declaró el 23 de noviembre de 2022 que no vieron indicios de pelea, tales como cristales rotos, lo que ni confirma ni descarta que hubiera una pelea. Tampoco disponemos de un informe médico que pruebe que Julián tenía lesiones.

HECHO NÚMERO CINCO (5). Disparó a Antonio para defenderse de esa agresión. Respuesta: NO PROBADO.  Número de votos NUEVE (9). Motivación: remitiéndonos a la pregunta anterior como no está demostrado que esa agresión existiera no se puede decir que disparara para defenderse de ella.

HECHO NÚMERO SEIS (6). Disparó por pavor a ser agredido y humillado por Antonio. Respuesta: NO PROBADO.  Número de votos OCHO (8). El argumento a ser humillado y agredido viene de parte del acusado, por lo que no consideramos que sea convincente. Por otro lado, los informes periciales de los señores M.C.O. y MP.R.C, se basan en el relato de Julián sin contrastar la veracidad de esas declaraciones. Los mismos peritos declararon que si Julián hubiera mentido, su informe no sería válido.

HECHO NÚMERO SIETE (7). Dicho temor no lo podía controlar. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos OCHO (8). Motivación: nos remitimos a la respuesta de la pregunta número SEIS (6).

HECHO NÚMERO OCHO (8). Disparó como reacción a su desesperación ante una agresión de Antonio iniciada o inminente, sin poder controlar o poder actuar de otro modo. Respuesta: PROBADO. Número de votos SEIS (6). Motivación: nos consta que hubo agresiones verbales por medio de los mensajes de whasapp, y en cuanto a agresiones físicas no tenemos pruebas objetivas que lo corroboren.

HECHO NÚMERO NUEVE (9). (A), Al disparar Julián  se encontraba bajo la influencia, al menos parcial, del previo consumo de cocaína y otras sustancias estupefacientes. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos OCHO (8). Motivación: Según la declaración de los médicos forenses M.C.G y F.M.C. y el personal del servicio de drogas del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid, con identificación CI89401 y CI356 se realizó una prueba de un mechón de pelo extraído en octubre de 2018; los resultados mostraron un valor de consumo medio de consumo de cocaína, la mayoría de las veces acompañado de alcohol. Ese consumo era habitual y crónico durante los seis o siete meses anteriores a la toma de muestra del mechón. El uno de agosto de 2018, está comprendido en ese periodo, pero no se puede llegar a la conclusión de si en ese día había o no consumido, porque el resultado de los análisis es solo una media del consumo de esos meses.

HECHO NÚMERO DIEZ (10). Julián padecía desde hace años trastornos por consumo de drogas que afectaba a su intelecto y voluntad. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos: OCHO (8). Motivación: Para contestar a esta pregunta nos basamos en la declaración de los médicos forenses M.C.G y F.M.C. del 24 de noviembre de 2022. Declararon que, si bien Julián tenía un trastorno bajo por consumo de sustancias, el acusado tenía las capacidades volitivas y cognitivas intactas.

HECHO NÚMERO ONCE (11). Julián tenía alterada su conciencia y/o voluntad por deficiencias en su inteligencia límite o cercana al límite de la normalidad, o por añadirse una personalidad depresiva o trastorno de ansiedad, o funciones neuropsicológicas, dicha alteración solo fue leve. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos OCHO (8). Motivación: Igual que antes, para contestar a esta pregunta nos basamos en la declaración de los médicos forenses M.C.G y F.M.C. del 24 de noviembre de 2022, el acusado tenía las capacidades volitivas y cognitivas intactas. Por otra parte, los informes mostrados por los peritos  M.C.O. y MP.R.C. no nos han parecido convincentes, ya que se basan principalmente en las declaraciones del acusado y sin contrastar las mismas. Estos peritos indicaron que si Julián hubiese mentido, su informe no sería válido.

HECHO NÚMERO DOCE (12). (A) Julián confesó a la Guardia Civil lo ocurrido detalladamente y antes de saber que le buscaban. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos NUEVE (9): Motivación: según la declaración de Julián, el acusado, su padre y el guardia civil de puertas del cuartel de Almansa X16696D, el acusado se personó en el cuartel de Almansa acompañado de su padre a las 18,30 horas del 15 de septiembre de 2018. Simplemente declaró “lo he matado, no he podido aguantar esta situación…, le he pegado DOS tiros”, sin dar más detalles. Asimismo, según testificación del Brigada Jefe de la Policía Judicial de Almansa T71274L, instructor del caso por la desaparición de Antonio, se encontró un cadáver en el piso de Julián a las 17,25 horas, estando presente el padre de Julián; por lo tanto, entendemos que se entregó después de tener conocimiento de que lo buscaban. (B) La confesión fue útil para la investigación. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: la confesión no fue útil ya que Julián no dijo nada más que declararse culpable. No hizo una confesión detallada hasta el día 10 de octubre de 2022.

HECHO NÚMERO TRECE (13). Julián ha indemnizado a la abuela de Antonio, o ha depositado a tal fin en una suma relevante. Respuesta: PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: según declaraciones del Ministerio Fiscal, y los abogados de la acusación y la defensa, se han depositado 24.000 euros, consignados en Sala, estando todos de acuerdo en este punto.

HECHO NÚMERO CATORCE (14). Durante la instrucción del proceso se recurrieron tres denegaciones de diligencias y que se resolvieron en firme DOS de ellas; recursos de reforma y apelación CINCO MESES después, tardando uno de ellos DIEZ meses y VEINTICINCO días en comunicarse al Juzgado, y otro más de apelación que se resolvió en firme SIETE meses y SIETE días después. La información solicitada a la Policía sobre antecedentes policiales de Antonio se dilató DIEZ MESES y VEINTICINCO días sin cumplimentar. Respuesta: PROBADO. Número de votos: NUEVE (9). Motivación: según manifestaciones del abogado de la defensa se presentaron estos recursos, no presentando contradicción de este hecho por parte del Ministerio Fiscal ni del abogado de la acusación particular. Estas manifestaciones se hicieron el 29 de noviembre de 2022.

HECHO NÚMERO QUINCE (15). Durante dichos periodos de tiempo el procedimiento estuvo inactivo. Respuesta: NO PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: según manifestó el Ministerio Fiscal se siguieron realizando pruebas durante los mencionados periodos de tiempo. Estas manifestaciones se hicieron el 29 de noviembre de 2022, sin contradicción de la defensa.

HECHO NÚMERO DIECISEIS (16). SIETE VOTOS (7) Julián es culpable de disparar a Antonio causándole su muerte. Respuesta: PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: el propio acusado se declaró culpable de la muerte de Antonio.

HECHO NÚMERO DIECISIETE (17). Julián merece que se le suspenda condicionalmente la pena. Respuesta: NO. Número de votos: NUEVE (9).

HECHO NÚMERO DIECIOCHO (18). Debe de ser solicitado su indulto. Respuesta: NO. Número de votos: NUEVE (9).  

HECHO NÚMERO DIECINUEVE (19). TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS DE FUEGO. SIETE votos. Julián cogió la carabina propiedad de su padre que este guardaba con llave en su casa careciendo de licencia. Respuesta: PROBADO. Número de votos NUEVE (9). Motivación: el propio acusado reconoció que cogió la carabina del armero de su padre ya que conocía donde estaba la llave. El Guardia Civil de la Policía Judicial de Albacete con identificación K42050U que fue a recoger las armas al domicilio, testifica que el armero tenía una llave, y que esta era guardada por el padre de Julián en un chaleco, en la misma habitación que el armero. El Interventor de Armas y Explosivos R.H.C. declaró el 24 de noviembre, basándose en el informe RHC/JRS de 21 de agosto de 2020 que buscó a Julián en el Registro General de Armas y confirmó que éste no tenía licencia tipo E, necesaria para usar la carabina.

HECHO NÚMERO VEINTE (20). SIETE votos. Julián es culpable de la tenencia del arma de fuego. Respuesta: PROBADO. Número de votos: NUEVE (9). Motivación. Nos basamos en la declaración del Guardia Civil de la Policía Judicial de Albacete con número de identificación I18529R, que declaró el día 23 de noviembre de 2022. El día de recogida de las armas vieron las guías de pertenencia de las que habían en el armero, y todas estaban a nombre del padre de Julián, es decir, Julián Revert Alcocel. Tampoco consta autorización expresa escrita del padre para que el acusado pudiera utilizar el arma.

HECHO NÚMERO VEINTIUNO (21). Julián merece que se le suspenda la pena. Respuesta: NO. Número de votos NUEVE (9).

HECHO NÚMERO VEINTIDOS (22). Debe de ser solicitado su indulto. Respuesta: NO. Número de votos: NUEVE (9).

En base a este veredicto:

  • MINISTERIO FISCAL: A la vista de los hecho acreditados por el Jurado Popular, considera que se ha producido un delito de asesinato con DOS atenuantes. Solicita la pena de 15 AÑOS DE PRISIÓN menos UN DÍA. Y DIEZ MESES POR TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS
  • ACUSACIÓN PARTICULAR: Interesa la máxima pena posible conforme a la calificación jurídica que se desprenda de los hechos probados por el Jurado Popular. Se opone a cualquier tipo de suspensión de la pena que pudiera solicitarse.
  • ABOGADO DEFENSOR: Atendiendo a que cree apreciadas TRES atenuantes, solicita a que todas ellas sean consideradas con el carácter de muy cualificadas, con la rebaja correspondiente de DOS GRADOS y que se aplique en base a ello la mínima pena posible.

 

VISTO PARA SENTENCIA !!!!!

Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=8921

Abierto el plazo de presentación de instancias para la elaboración de una bolsa de trabajo de Técnico/a de Promoción Económica

El concejal de Recursos Humanos, Benjamín Calero, junto al concejal de Desarrollo Empresarial, Industria, Comercio y Gestión Turística, Alfredo Calatayud, anunciaron las bases que han de regir las pruebas selectivas para la elaboración de una bolsa de trabajo de Técnico/a de Promoción Económica para cubrir posibles sustituciones y las necesidades de contratación temporal en el Ayuntamiento de Almansa. 

Luis BONETE. Copyright-2022

La plaza de Técnico/a de Promoción Económica se encuadra en el Grupo A, Subgrupo A2 de clasificación profesional. La elaboración de la bolsa de trabajo de esta convocatoria se efectuará mediante el sistema de oposición libre.

Las principales funciones y tareas del puesto de trabajo serán las siguientes: es responsable de la gestión, estudio, informe, asesoramiento, dictamen, aplicación normativa y propuesta de resolución que por su grado de especialización se requiera, incluida la elaboración de pliegos técnicos, de los asuntos y en los términos que le sean encomendados, en materia de promoción económica (desarrollo local, industria, formación, comercio, proyectos europeos, turismo, promoción de la tecnología entre las empresas y los trabajadores, juventud, OMIC, mercado, etc.

Los aspirantes que deseen participar en el procedimiento de selección deberán estar en posesión del título de diplomatura, licenciatura, grado o equivalente. Los requisitos deberán poseerse en el momento de finalización del plazo de presentación de solicitudes.

La presentación de solicitudes se realizará mediante instancia a través del Registro General del Ayuntamiento, de lunes a viernes de 9 a 14 horas, o a través del Registro General Electrónico. El plazo de presentación de instancias será desde el día 21 de noviembre al día 20 de diciembre de 2022.

La oposición consistirá en dos ejercicios obligatorios y eliminatorios: el primer ejercicio constará de un cuestionario de 40 preguntas con 4 respuestas alternativas y el segundo ejercicio consistirá en la realización de una o varias pruebas teórico-prácticas.

Más información aquí: https://www.almansa.es/attachments/article/5230/BASES_CONVOCATORIA_BOLSA_DE_TRABAJO_TECNICOA_PROMOCION_ECONOMICA_-_SEFYCU_4032942.pdf

Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=8918

El equipo de Gobierno PP-Cs anuncia la rehabilitación de las primeras viviendas de los peones camineros y su cesión a AFAENPAL y ASPRONA

El alcalde de Almansa, Javier Sánchez, y la portavoz del Gobierno y concejala del área de Urbanismo, Tania Andicoberry, acompañados por las ediles de Empleo y Bienestar Social, dieron a conocer el proyecto de rehabilitación de las nuevas viviendas de Peones Camineros, destinadas a fines sociales en nuestra ciudad, así como la cesión de dos de esas viviendas a Asprona y Afaenpal. 

Luis BONETE. Copyright-2022

La concejal Tania Andicoberry expuso que «hoy venimos a anunciar la consecución de la primera fase de un proyecto que comenzaba hace varios años, la rehabilitación de las casas de los peones camineros. Este camino comenzaba trabajando en la cesión de las viviendas por parte de la JCCM y una vez lograda la cesión de las 35 viviendas nuestro objetivo y el compromiso del equipo de gobierno fue recuperar un gran entorno histórico para la ciudad y generar un nuevo recurso. Así en la estrategia Almansa Impulsa se incluyó la línea de rehabilitación de viviendas para fines sociales. Con la consecución de estas viviendas definimos una hoja de ruta cuyo primer paso tenía como objetivo principal atender a la demanda de soluciones de viviendas que habían trasladado dos asociaciones sociosanitarias de nuestra localidad».

Andicoberry explicó que el proyecto de rehabilitación de las cuatro viviendas ha sido redactado por el Estudio de Ángel Fito. «Inicialmente nos encontramos con cuatro viviendas que tras las obras de rehabilitación se convertirán en 2 que se comunicarán entre ellas a través de un patio trasero común. El programa de necesidades y distribución ha sido consensuado entre todas las partes implicadas, sobre todo con los colectivos. El presupuesto de ejecución está cerca del medio millón de euros, sin contar con los impuestos que habrá que adicionar; el pliego de condiciones está en marcha y confiamos en que se publicará en los próximos días».

La portavoz del Gobierno Municipal finalizó su intervención agradeciendo el interés y trabajo de los técnicos municipales de las diferentes áreas que han intervenido. «Es un proyecto en el que hemos puesto mucho corazón. Esperemos que consiga dar capacidad a muchas personas y que llene de ilusión a las entidades que las usarán».

PROYECTO. Por su parte, el redactor del proyecto, Ángel Fito, acompañado por Verónica Muñoz, informaba que «el proyecto nace desde la idea inicial de la convivencia, ya que se iba a destinar a fines sociales. No queríamos separar personas, queríamos que intercambiaran y se ayudaran entre ellas. El proyecto consiste en la rehabilitación integral de 4 viviendas que ahora vamos a convertir en 2. Esto es así por la tipología de la vivienda».

La vivienda de Afaenpal contará con una planta baja con dos habitaciones individuales y completamente accesibles, baño accesible, salón, cocina y comedor. En la primera planta habrá un total de 4 habitaciones (2 individuales y 2 dobles) 2 baños y un espacio de sala de estar. El total de ocupación de la vivienda será de 8 camas. La vivienda de Asprona contará en la planta baja con 1 habitación totalmente accesible, baño accesible, lavandería, cuarto de máquinas, salón, cocina y comedor. En la primera planta la vivienda contará con 3 habitaciones individuales, sala de estudio, 2 baños y terraza exterior. La ocupación total de esta vivienda será de 4 camas. Las casas no estarán juntas, pero tendrán comunicación a través del patio, para facilitar el intercambio y la convivencia.

«Ambas viviendas están proyectadas desde su inicio con la intención de que los habitantes de cada una interactuen entre ellos y se enfatice la convivencia e interacción entre ellos. Ambas viviendas disponen de amplias zonas comunes y zonas de trabajo pensadas también que si por necesidad se requiere se pueda ampliar el número de dormitorios de manera rápida y limpia».

Tanto Afaenpal como Asprona, representadas por Ana Isabel López y Francisco López, agradecían al Ayuntamiento este proyecto que servirá para dar servicio a muchas personas de la asociación y mejorar la calidad de los usuarios, haciendo que tengan una vida lo más autónoma posible de forma autogestionada.

Para finalizar, el alcalde de Almansa expresó que «es un orgullo que hoy podamos presentar este proyecto centrado en mejorar las necesidades del tejido asociativo. El objetivo siempre ha sido dar espacio a las personas que más lo necesitan. Este es un proyecto bonito, de futuro, que dará muchas satisfacciones. Esperamos que se adjudique rápido para ayudar cuanto antes a estas asociaciones».

Incluida en la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible «Almansa Impulsa», cofinanciada en un 80 por ciento por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional en el marco del Programa Operativo de Crecimiento Sostenible.

Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=8915

Highslide for Wordpress Plugin