Diez años sin Jesús del Calvario en Almansa (XIV)
ENTRE LA ESPADA Y LA PARED
«…, las conclusiones positivas del balance que la Interparroquial realizó tras la celebración de la Semana Santa del 2010, no podían evitar la crisis que los hechos acaecidos en la estación penitencial del Viernes Santo habían propiciado…»
Javier MACIÁ. Copyright
Las conclusiones positivas del balance que la Interparroquial realizó tras la celebración de la Semana Santa del 2010, no podían evitar la crisis que los hechos acaecidos en la estación penitencial del Viernes Santo habían propiciado.
Con el cese de Ricardo Milán como capataz del paso de Medinaceli y el Cristo de la Buena Muerte, a la Junta de Gobierno de esta cofradía se le presenta un problema que ha de solucionar cuanto antes. No tarda Luis Bonete, cabeza visible, en ponerse manos a la obra, y previamente a las vacaciones veraniegas, se dirige a mi, para comunicarme que me va a proponer como nuevo capataz de los pasos de la entidad religiosa.
Por entonces, andaba yo trabajando fuera de Almansa como vigilante de seguridad para Prosegur, en una subestación del AVE (Madrid-Cuenca-Valencia, en construcción) y mi calendario laboral me permitía disfrutar de días de descanso seguidos, de manera que podía dedicarle tiempo a la entrevista con el Hermano Mayor y tomar una decisión. El día de la cita, y tras escuchar su propuesta y agradecer su confianza, lo primero que hice fue advertirle de la posible contraindicación de la invitación, dado que en esos momentos colaboraba con la Hermandad del Calvario, como Teniente de Hermano Mayor y representante en la Agrupación Interparroquial de la misma, junto a mi hermano costalero Juan Carlos Matea (RIP). Así que mis palabras, que hoy las recuerdo y literalmente las transcribo, fueron que me dejara primero comunicar esta iniciativa a la junta de gobierno del Calvario y que me diera tiempo para asimilar tan alto honor y poder decidir en consecuencia.
Me pidió por favor premura, y que utilizase las vacaciones para consignar mi postura, no sin antes recordarme que el calendario debía ajustarse previo a la Asamblea que se celebraría a primeros del otoño como la Cofradía tenía costumbre, tras la celebración del día del patrón de Almansa, San Francisco de Asís. Y así quedamos en acuerdo.
Sabido esto, mi primera decisión fue comunicarme con Ángel Infantes, Hermano Mayor del Calvario y con Jesús Yáñez, mi capataz. Tres fueron los capítulos y acontecimientos que surtieron de esta pequeña polémica, disyuntiva o diatriba, como quiera el lector entenderlo.
Un primer escenario se desarrolló en un almuerzo de la junta de gobierno, en la que expuse los motivos que habían forzado a Luis Bonete a proponerme como capataz de Medinaceli. A mi saber y entender: primero, Luis Bonete sabia de mi pasado legionario, lo que nos encuadraba como hermanos de armas; segundo, también conocía mi posición en la junta del Calvario y mi alta participación con el proyecto del certamen de pintura infantil; tercero, conocía mi veteranía en cuanto a las procesiones y cuarto, apoyó la creación de la fallida Asociación de Costaleros y pensaba que las dos Cofradías podían colaborar y apoyarse mutuamente para asegurar la celebración de las estaciones penitenciales.
Al margen quedan las investigaciones particulares e impresiones personales que recabara para obtener información sobre mi persona. Las desconozco y poco me importan. Voy a obviar en este momento el resultado de aquella primera reunión en la que sin lugar a dudas se me pidió, en última instancia, que no conjugara mi colaboración a dos bandas y permaneciera fiel a la hermandad del Calvario
El segundo acto de este teatro jerárquico tiene lugar a primeros del mes de mayo. Ángel Infantes me llama y me invita a viajar hasta Cádiz, para participar de un día de convivencia con la Hermandad encargada de procesionar a la Virgen de Trille “La pastora”. Acepto encantadísimo y acudo a la cita. No voy a relatar en estos momentos aquel ilusionante viaje, ya lo hice en su día y así lo publiqué en “semanasantadealmansa.blogspot.com” como también está narrado en mi libro “Vida, amor y muerte (poemario)”.
A pesar de la locura del viaje, del regocijo, de la experiencia religiosa que supuso poder participar como costalero en un paso andaluz, el balance emocional y personal del envite, se saldó con la tristeza de quien pierde un trozo del corazón. De nuevo, en las conversaciones mantenidas a lo largo del día con los convivientes, surgió la exigencia del compromiso, atestándome de forma metafórica una espada en el pecho que me aplastaba contra la pared. Como si hubiera que elegir entre ser del Barcelona o Real Madrid, en lugar de tener en todo momento a Cristo, como único ejecutor de esta liga.
El tercer y último encuentro con la vicisitud en cuestión, tiene si cabe más malabarismo que un acróbata en álgida escenificación. Rebosa astucia, ardiles y roza la conspiración. Para mi sorpresa, Luis Bonete a la sazón delegado en Almansa de La Tribuna de Albacete, publica en fechas previas a la Asamblea Ordinaria de la Cofradía de Medinaceli, mi candidatura como capataz. ¿Legalmente? Si, ya que es una decisión de la Junta de Gobierno y derecho tenían de publicar tal coyuntura y noticia, con lo que se daba por zanjado a todas luces frente a los hermanos cofrades, el problema de la vacante de capataz para la Semana Santa del año 2011.
Sin lugar a dudas esta gota terminó de colmar el vaso que se había ido llenando durante el periodo estival, y provocó una nueva reunión en las entrañas del Calvario, que desembocó en mi renuncia como Teniente Hermano Mayor y representante en la Interparroquial. Constancia escrita de este proceso mediante cartas, existe y mantengo copias de ello.
Practicada esta diligencia, el siguiente paso era confirmar a Luis Bonete que aceptaba la candidatura. Lo hice a gusto y decidido, no sin antes denunciar ante su persona, mi disconformidad por los actos públicos de anunciación que habían emprendido desde la Junta de Medinaceli, al empoderarme de manera fáctica en el puesto de capataz desde la prensa escrita, que el mismo manejaba.
Aceptar la candidatura no hacía otra cosa que reafírmame en la necesidad de colaborar con las dos hermandades, algo que, recordará el lector estaba en el ADN de la Asociación de Costaleros que el escribiente predicaba y demandaba, años antes.
En lo personal, me resta expresar que no había sentido la sensación de ser subastado, desde los tiempos en que fui miembro y festero, dentro del organigrama jerárquico de las fiestas patronales almanseñas. Pero no con un matiz literal y despectivo, subastado a cambio de dinero. Mas cierta era, una sensación de disponibilidad, de actitud abnegada, dedicación al trabajo colaborativo por sacar adelante proyectos y conseguir realizarlos, en definitiva, una entrega desinteresada por la fe en Jesucristo y su palabra.
Las listas de espera, una vergüenza nacional del gobierno socialcomunista (extensible a Almansa…, ¿o no?)
«…, hace seis años, la demora media era de 93 días. Ahora, alcanza los 121. Las listas de espera diagnósticas y quirúrgicas se han convertido en una auténtica vergüenza nacional. Desde que Pedro Sánchez llegó al poder tras prosperar su moción de censura contra Mariano Rajoy, el número de pacientes pendientes de una operación en España ha crecido en 264.322. En junio de 2018 se contabilizaban 584.018 enfermos en esta situación. En junio de este año, la cifra ascendía ya a 848.340…»
Redacción. 2024
Las listas de espera diagnósticas y quirúrgicas se han convertido en una auténtica vergüenza nacional. Desde que Pedro Sánchez llegó al poder tras prosperar su moción de censura contra Mariano Rajoy, el número de pacientes pendientes de una operación en España ha crecido en 264.322. En junio de 2018 se contabilizaban 584.018 enfermos en esta situación. En junio de este año, la cifra ascendía ya a 848.340. Pero más grave aún que el frío dígito, es el tiempo que han de aguardar los enfermos para someterse a una cirugía. Hace seis años, la demora media era de 93 días. Ahora, alcanza los 121. Este pésimo cuadro –tras el que hay rostros concretos y verdaderos dramas–, da una dimensión exacta del peligroso rumbo que han tomado los servicios públicos en nuestro país desde que gobierna el socialcomunismo.
Las razones son múltiples: por un lado, existe una clara infrafinanciación pública. Por otro, una inhibición inexplicable del Ejecutivo ante lo que ocurre. Y, por último, una pésima gestión que no es únicamente imputable al Gobierno o a las autonomías, sino a todas las administraciones, aunque hay que efectuar aquí la precisión de que durante tres cuartas partes de ese tiempo que lleva Sánchez en el poder la mayor parte de las comunidades ha estado en manos de gobiernos de izquierdas.
Señalar que, un manido recurso de la izquierda y la ultraizquierda es achacar a los recortes de Mariano Rajoy toda la culpa de los males que aquejan hoy a la Sanidad. La ministra Mónica García apela a ello constantemente, no se sabe si porque se lo cree de verdad o porque trata con ello de crear una cortina de humo con la que difuminar la responsabilidad atribuible al Gobierno de «progreso», del que ella forma parte. Lo cierto y verdad es que dicho argumento, posiblemente válido en 2018 o 2019, apenas se sostiene transcurridos ya seis años desde la llegada de Pedro Sánchez al poder.
Si tan infrafinanciada estaba la Sanidad cuando alcanzó la presidencia del Gobierno tras la moción de censura de mediados de 2018, ¿por qué no le ha inyectado año a año los fondos suficientes para recuperarla, detrayendo para ello recursos en áreas menos sociales como, por ejemplo, Defensa? ¿Cómo es posible que el gasto sanitario público total no supere todavía el 7% del PIB, según los planes de estabilidad enviados por el propio Ejecutivo a la Comisión Europea, pese a los supuestos destrozos que causaron esos recortes y, desde luego, la pandemia de covid?
LA IZQUIERDA MEZQUINA
«…, el culebrón que protagoniza Íñigo Errejón cuenta con varios capítulos por escribir en un guión que se perfila nada plácido para muchos más actores y la izquierda en general. Queda, por supuesto, conocer si las conductas privadas del exportavoz de Sumar tendrán un recorrido penal, siempre bajo la presunción de inocencia propia de un estado garantista, la misma precaución que los Errejón y compañía no guardaron ni respetaron para sus adversarios políticos. Nunca hemos sido adalides de los juicios paralelos, de la pena del telediario ni de la autoridad del uso alternativo del Derecho con los que tanto disfruta la izquierda sectaria…»
La Razón-2024
Además del frente en los tribunales, que se sustanciará o no, el terremoto político, con su epicentro y onda expansiva correspondientes, amenaza con remover y alterar los desmadejados equilibrios de poder a la siniestra del sanchismo sin que la estabilidad del Gobierno esté ni mucho menos a salvo. Hemos abordado en estas páginas que todos los focos dejarán pronto a Errejón, personaje ya amortizado y cuyas peripecias personales se escaparán en breve de la órbita del interés general, para centrarse en todos aquellos superiores que lo encubrieron y priorizaron blindar el partido y al sujeto en cuestión a la atención y el socorro de las víctimas. Así que la vicepresidenta Yolanda Díaz y algunos ministros más, además de la nomenclatura de Sumar, se encuentran bajo sospecha y enfangados con una pésima perspectiva.
Que sean una rémora para un gobierno ya seriamente desacreditado por los escándalos de corrupción agrava su porvenir y de paso abre oportunidades para otros, especialmente Pablo Iglesias y Podemos, al que incluso alguna corriente de opinión señala como la mano negra que ha movido los hilos del «caso Errejón» y la implosión de la criatura política de Yolanda Díaz. Que el ex vicepresidente y líder de Podemos parezca haber recuperado el aliento y el ánimo para volver a la primera línea pública es un hecho. Tampoco es descabellado pensar que ha celebrado como pocos la caída de su más íntimo enemigo como era Errejón y que espera con entusiasmo que Yolanda Díaz, de la que tiene la peor consideración, corra una suerte parecida. En la teoría de los vasos comunicantes que suele funcionar en la ultra izquierda, Podemos se apresta a cubrir el vacío que dejará la caída de Sumar y de paso a ajustar cuentas. El comunismo nunca se ha caracterizado por la clemencia con los enemigos y Pablo Iglesias lo sabe bien. Pedro Sánchez parece cómodo y convencido de que heredará los votos desencantados como hiciera con los de Podemos en esa estrategia de vampirización que le ha servido para conservar un suelo electoral notable pese a sus escándalos. El exlíder del partido de los círculos, sin embargo, crecido, y con ansias de revancha contra el mismo Sánchez que orquestó su aniquilación, es otro frente para Moncloa que oscurece su porvenir. Para la nación, esta agonía debería conducir a elecciones si hubiera algo de dignidad y sentido de estado. No los hay en esta izquierda mezquina.
Irán debe pensarse dos veces la respuesta
El loable intento de evitar una guerra total en la región y la cercanía de las elecciones han hecho que la presión de EEUU haya sido intensa y muy eficaz
Gustavo DE ARISTEGUI. Diplomático
En la madrugada del sábado 26 de octubre se produjo la respuesta israelí al ataque iraní del 1 de octubre en el que lanzó cerca de 200 misiles balísticos contra Israel. Las conversaciones entre Estados Unidos e Israel han sido intensas y por lo que ha trascendido, no siempre exentas de tensión. El presidente Joe Biden y su secretario de Estado Antony Blinken insistieron incluso en declaraciones públicas que no deseaban una escalada en la región provocada por ataques israelíes a instalaciones nucleares o petrolíferas. Además de la loable intención de evitar una guerra generalizada de imprevisibles consecuencias, la cercanía a las elecciones presidenciales ha jugado un papel esencial en la presión de EE UU a Israel para limitar la respuesta a objetivos militares. En un cambio de escenario en estos últimos días, el contacto fue constante y la coordinación absoluta. Fuentes muy fiables me señalan incluso que el comunicado estadounidense mostrado su apoyo y satisfacción por la respuesta «contenida» de Israel, hubiese podido ser redactado antes del ataque, y que Biden, Blinken y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, estaban al corriente de todos los detalles antes y durante el ataque. El influyente columnista del periódico Haaretz Gideon Levy, quien fuera portavoz de Shimon Peres y habitualmente muy crítico con el primer ministro Benjamin Netanyahu, ha declarado a la CNN que haber aceptado las condiciones y limitaciones demandadas por EE UU había sido muy acertado e inteligente.
En estas semanas hemos tenido que leer en los medios de toda nacionalidad y color especulaciones y escenarios en ocasiones faltos de todo rigor y perspectiva. En Oriente Medios se superponen una enorme variedad de conflictos y crisis, que tienen décadas de existencia unos, y siglos otros. Esta realidad, unida a las tensiones y odios ancestrales que ya hemos analizado en estas páginas, constituyen ese cóctel incendiario y explosivo que es la geopolítica de esa parte del mundo.
El ataque en sí es un éxito militar que no conviene dejar fuera del análisis, pues supone en sí mismo un mensaje directo al régimen Iraní: «podemos golpear donde queramos y cuando queramos, no hay defensa posible contra nuestra aviación». Los analistas más reputados hacen votos porque el éxito de la operación suponga el reforzamiento de la disuasión como elemento central de mantener la paz. En este sentido es de subrayar las declaraciones de Abas Aslani, investigador principal del think tank Iraní Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio. Llegó a afirmar que la respuesta había mucho menos intensa de lo que se esperaba y que Irán estaba decidiendo si respondía de manera directa, es decir con un ataque contra Israel como el del 1 de octubre o indirecto. Irán no tiene capacidad real de embarcarse en una guerra total contra Israel, de ser así, EE UU se implicarían en los ataques aéreos sobre instalaciones estratégicas iraníes (petrolíferas, nucleares, energéticas) lo que acabaría de descarrilar la ya de por sí desastrosa economía iraní.
Pero analicemos qué significa una respuesta «indirecta». Además de los proxies más conocidos, Hamás (el único aliado suní de los iraníes) los hutíes de Yemen que han lanzado misiles contra Israel y atacado mercantes y petroleros en el mar Rojo y la joya de la corona del terror Hizbulá. Sin embargo, Irán cuenta con otros aliados igual de fanáticos y que fueron determinantes en la supervivencia del régimen sirio de Bashar Al Asad. El régimen iraní ha bautizado a sus aliados como «El Eje de la Resistencia», que es en realidad una alianza del terror diseñada y financiada por su padrino, el régimen de los ayatolás. Hizbulá tiene más de 1000 millones de dólares de presupuesto «militar», esto no incluye ni su departamento de inteligencia ni su fuerza de «policía». Casi 800 millones son contribución directa del régimen iraní, sin contar los misiles, carros de combate, artillería, drones, munición o adiestramiento y asesoramiento que el régimen les proporciona. Hizbulá es, además, una poderosísima organización mafiosa, que obtiene pingües beneficios con la producción y tráfico de estupefacientes, armas, y las lucrativas industrias criminales de la extorsión, el contrabando y el secuestro. Irán creó un Hizbulá sirio, que, siendo formalmente aliado del régimen sirio, solo responde a su amo iraní. Forman parte de este terrorífico «Eje de la Resistencia»: Huseynçiler, la milicia terrorista chií de Azerbaiyán; Liwa Fatemiyoun, la milicia chií afgana; la División Zainabiyoun, milicia chií pakistaní; y los más bestias de todos los actores secundarios de este terrorífico drama: el Harakat Hezbollah al-Nujaba (HHN), la milicia chií iraquí. Todos estos grupos son brutales organizaciones terroristas, en total, solo en Siria, son más de 60.000 milicianos terroristas. Tengamos en cuenta que es un país fronterizo con Israel, Líbano y Turquía (aliado de la OTAN a pesar de las veleidades del presidente turco Recep Tayyip Erdogan) y a 30 minutos de vuelo de helicóptero de Chipre estado miembro de la Unión Europea. Tienen incluso una organización terrorista activa en Bahréin, las Brigadas Al-Ashtar. La capacidad desestabilizadora de todas estas organizaciones terroristas es extraordinariamente peligrosa.
Me parece especialmente sorprendente que profesionales competentes y prestigiosos como el exfiscal de la Corte Penal Internacional declarase en una espléndida entrevista de Carlos Herrera en la Cadena COPE, que no se podía combatir el terrorismo con medios militares, solo con la justicia. Aunque entiendo su postura, me pregunto: ¿cómo se puede combatir a organizaciones subestatales más poderosas que los estados en los que se arraigan y que tienen verdaderos ejércitos y sistemas de armas extraordinariamente sofisticados y letales? ¿Con policías, y fiscales? Una vez derrotados y que los líderes hayan podido ser capturados que sean sometidos a la justicia y que caiga sobre ellos todo su implacable peso. Pero hasta que eso ocurra, las fuerzas armadas, aviación y fuerzas especiales son indispensables en esta lucha.
En la operación participaron 100 aviones cazabombarderos, nada menos que un tercio del total de la aviación de combate de Israel, por lo que se puede deducir que un ataque con su capacidad completa hubiese podido ser devastador. Los objetivos han sido instalaciones militares, en tres provincias iraníes, Teherán, Ilam y Juzestán, principalmente bases de lanzamiento de misiles y drones, radares, defensas antiaéreas y sobre todo los centros de producción de misiles y drones, destruyendo, sobre todo, los que producen los misiles y drones de largo alcance. La operación ha afectado de manera decisiva la capacidad ofensiva de Irán, sin duda otra razón para que se piensen muy mucho una escalada a una guerra generalizada en la región, que Irán no puede ganar.
Diez años sin Jesús del Calvario en Almansa (XIII)
«…, el éxito de la Semana Santa del año 2009, servía un escenario prometedor para el inicio de la segunda década. La completa representación litúrgica en las calles almanseñas era una realidad y los hitos consumados por parte de las Hermandades y la Interparroquial, proveían de la ilusión necesaria para pensar positivamente en la continuidad de estas manifestaciones cristianas…»
Javier MACIÁ. Copyright. 2024
El éxito de la Semana Santa del año 2009, servía un escenario prometedor para el inicio de la segunda década. La completa representación litúrgica en las calles almanseñas era una realidad y los hitos consumados por parte de las Hermandades y la Interparroquial, proveían de la ilusión necesaria para pensar positivamente en la continuidad de estas manifestaciones cristianas.
Se había instaurado una nueva forma de procesionar las imágenes en tronos más grandes, especialmente en la cofradía de Medinaceli. Una nueva procesión (Viernes Santo), una nueva cofradía (La Borriquita), una revista oficial renovada y participativa, la celebración del primer certamen infantil de pintura, eran proyectos y elementos que daban pie a la esperanza y el crecimiento.
Los niños almanseños pintan la Pasión de Cristo
Es en estos momentos cuando mi posición en el organigrama sufre los cambios oportunos para tener consciencia de los hechos, de los problemas, de las dificultades económicas que organizar estos eventos conlleva, y de la polémica y controversia, que se derivan de tales responsabilidades.
Quiero pensar, que principalmente fue mi compromiso con la Hermandad del Calvario desde el año 1993, cuando decidí formar parte de la cuadrilla de costaleros, mi habilidad y afición para escribir, así lo demuestran mis colaboraciones en la revista oficial, lo que suscito en Ángel Infantes, que era hermano Mayor desde el año 2008, la necesidad de pedir mi colaboración en la Junta de gobierno del Calvario desde el puesto de teniente Hermano Mayor. Y también porque no decirlo, mi capacidad de oratoria, de expresión y buenas relaciones con las distintas entidades, directivos y colaboradores. Recuerdo aquí, que, hasta este instante, participaba como portador de imágenes en todas las procesiones de la Semana Santa almanseña.
Mi primera intervención desde la Junta de gobierno del Calvario fue representativa, en la Interparroquial. Es en ese momento cuando lanzo a la Junta de gobierno la idea de promocionar la Semana Santa, desde el Certámen Infantil de Dibujo y Pintura. Con el beneplácito de la Junta, traslado el proyecto a la Interparroquial y se aprueba. Me hago entonces responsable de llevar a cabo la organización del certámen, con la colaboración directa de José Luis Martínez del Fresno, María Belén Macia Sánchez y resto de componentes de la directiva interparroquial.
Especial atención hay que prestar a la estrecha relación que mantenía con José Ramón Delicado, miembro de la hermandad del Calvario como costalero y profesor de religión de Educación Infantil, gracias al cual, pudimos entablar conversaciones con los Consejos Escolares y los profesores encargados de la asignatura, para la promoción y organización del certamen. Desde aquí mi eterna gratitud a todos, porque sin su abnegada colaboración hubiera sido imposible.
Así que, durante las fechas previas a la celebración religiosa, y enmarcado en el Pregón del año 2010, se celebraría el fallo del I Certámen Infantil de Dibujo y Pintura de Semana Santa.
El regreso a Almansa, de un buen sacerdote
La ciudad de Almansa ha gozado de la labor pastoral de excelentes sacerdotes, también otros menos admirados, pero sin duda, la autenticidad de todos los oficiantes que han tenido la titularidad de las tres parroquias almanseñas, desde mi experiencia y trato con ellos, ha sido real y ejemplar. Sim embargo, en el año 2010, pude reencontrarme con uno de estos predicadores, quizás, de los más influyentes en mi confesionalidad.
Dios, la vida y la suerte, pusieron de nuevo en mi camino a Francisco San José Palomar. Si, fue un momento jubilar reencontrarme con este sacerdote que, designado como pregonero para este año, y que casi diez años antes, me impartió los cursos prematrimoniales y celebró el santo sacramento del matrimonio, que me otorgó la condición de casado por la Iglesia, allá por el mes de octubre del año 1993, justamente la fecha en que adquirí también mi condición de costalero del Calvario.
Cuando solo los pies, no son suficientes
Tras muchos años de colaboración por parte de los hombres de trono, el año 2010 pasaría a la historia también, debido a que, durante la Estación Penitencial del Viernes Santo, se produjeron unos hechos que denotarían, cansancio, fortaleza y controversia al mismo tiempo.
Cierto es que, de forma voluntaria, decidí participar en esta procesión concreta, portando el estandarte de la Cofradía de Medinaceli. Así pues, no siendo testigo directo de los acontecimientos he de basar mi relato en las comunicaciones y manifestaciones posteriores al momento, y habiendo recabado información de todas las partes.
Los hechos acontecen cuando habiendo salido la imagen del Cristo de la Buena Muerte desde el Convento de los PP Franciscanos, portada por los hombres disponibles (a todas luces y escasamente una veintena), transcurridos los primeros doscientos metros y en la c/ Nueva, en los portones traseros del emblemático Teatro Regio, el Capataz Ricardo, alertó a la organización (hermano Mayor Luis Bonete) de la necesidad de regresar o acortar el recorrido.
Tras el estudio de la situación, la decisión se corrobora y se acorta el trayecto para aliviar de carga y sufrimiento a aquellos aguerridos y voluntarios hombres, que habían procesionado seguidamente, el Miércoles y Jueves Santos, y se resentían del esfuerzo en esta tercera intervención.
Ya entré a reflexionar sobre esta cuestión en su momento, publicando en el blog “semanasantadealmansa.blogspot.com” mi opinión sincera en un artículo titulado” El peso del orgullo” y que no voy a reproducir ahora. No obstante, si debo resumir el argumento para hacer constar la importancia del momento ya que supone un punto de inflexión para acontecimientos posteriores.
En resumen, nunca se debió salir por la falta de costaleros para transportar el paso o se debieron tomar preventivamente soluciones anticipadas para acortar el recorrido o cambiar las andas. Sin embargo, mirado todo con perspectiva, la organización pensaba que habría suficientes apoyos para hacerlo y sorpresivamente, en la mañana del viernes, no los había. Tras la procesión, como digo, fue mas el peso del orgullo, en las discusiones y deliberaciones que abordaron el análisis del momento, lo que derivó en el cese del Capataz y la renuncia de muchos hombres para fechas futuras.
Un primer tropiezo, que serviría para afrontar desafíos importantes dentro de la Archicofradía de Medinaceli y que prestaría el escenario para novedades significativas.
Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=9473
Jun 04 2024
UNA RUEDA DE PRENSA Y CUATRO INFUNDIOS
«…, llega a mi conocimiento que el doctor Antonio Sánchez, director responsable de la Gerencia de Atención Integrada de Almansa (GAI), es decir, máximo responsable del Hospital General, tiene prevista una rueda de prensa o lo que es lo mismo una comparecencia ante los medios de comunicación mañana miércoles día cinco de junio, se barrunta que con el propósito de dar explicaciones sobre la problemática que envuelve al Hospital General de Almansa en materia de asistencia sanitaria…»
Luis BONETE. Periodista. Copyright-2024
Llega a mi conocimiento que el doctor Antonio Sánchez, director responsable de la Gerencia de Atención Integrada de Almansa (GAI), es decir, máximo responsable del Hospital General, tiene prevista una rueda de prensa o lo que es lo mismo una comparecencia ante los medios de comunicación mañana miércoles día cinco de junio, se barrunta que con el propósito de dar explicaciones sobre la problemática que envuelve al Hospital General de Almansa en materia de asistencia sanitaria.
En el actual contexto no me resulta curioso, y tampoco sorprendente que el doctor Sánchez, finalmente, se pliegue a este tipo de actos a los que para nada está habituado y de los que huye como de la peste. He de decir a quien esto pueda leer que su comparecencia no es para nada voluntaria; no, no lo es, y quien afirme o piense otra cosa no acierta. Fuentes consultadas de absoluta solvencia informan que la “orden” de dar la cara, y sin posibilidad alguna de ser rebatida, llega directamente de Toledo.
Existe mucho canguelo en la capital regional, y por añadidura en el seno del gobierno social-comunista local, por el altísimo riesgo de movilizaciones vecinales; de hecho la Coordinadora por la Defensa del Hospital, ya ha solicitado permiso a la delegación del Gobierno para llevar a cabo la mencionada manifestación, y ante semejante perspectiva, desde los despachos de la Consejería de Sanidad se ha dispuesto que el repeinado doctor Sánchez abra la sala que menos le gusta del hospital y atienda, de una vez, a quien allí vaya a pedirle explicaciones.
Una buena pregunta sería: ¿qué medios van a asistir a la mencionada rueda de prensa?. Que se conozca, en estos lares próximos al levante prestan servicio una tele local, un digital y una cabecera en papel que publica a fin de mes, debido a ello lo que allí se cuente o diga se conocerá, pues, a últimos de junio. Me juego doble contra sencillo que a esos medios se unirán la tele de Page y la delegación de TVE en Albacete, ya que si no es así, ¿para qué comparecer?.
Otra pregunta idónea sería la siguiente: ¿qué nos va a contar Antonio Sánchez?. Adelanto que, a buen seguro, más infundios que verdades. A ver si acierto, en líneas generales, su discurso. Afirmará el doctor Ciruela (que no sabía leer y puso escuela) que el objetivo de la GAI de Almansa, del SESCAM, es velar por la seguridad y la continuidad de cuidados de todos los pacientes, y en este caso que nos ocupa (no tenemos anestesistas) recordará que es una situación coyuntural (1er infundio).
Pondrá énfasis en manifestar que la Unidad de Cuidados Especiales, (ese rincón sanitario que se ha sacado de la chistera) dotado con cuatro camas, se ubica en el Área de Reanimación actual y que está abastecido con los recursos técnicos y de equipamiento necesarios para este tipo de atención, así como con el mismo personal de enfermería y con la colaboración estrecha de los servicios de Urgencias, Anestesia y Medicina Interna (2º infundio).
Recordará e insistirá el doctor Ciruela, en el manido argumento de que, el Partido Popular, en la legislatura 2011-2015, quiso privatizar el Hospital de Almansa pero que fue la inquebrantable acción política del Gobierno de Emiliano García-Page (del que él forma parte como personal de confianza nombrado a dedo) el que revirtió esa situación asegurando una sanidad pública y universal a los ciudadanos de la comarca (3er infundio).
Finalmente, nuestro ínclito y engominado doctor es más que posible que niegue la mayor y asegure rotundamente que el déficit de asistencia sanitaria en el hospital no es tal, es decir, que no existe. Recalcará que recibe a todo el mundo en su despacho, que no hay listas de espera más que las normales, que están abiertas las unidades de Dolor y Críticos y no lo sabemos, y que toda esta situación se debe a las mentiras e infundios del Partido Popular, para a continuación agregar que trabaja sin descanso para mantener las plantillas cubiertas en todas las categorías, consciente de la dificultad de encontrar facultativos de algunas especialidades concretas (4º infundio).
Lamento de verdad sinceramente haber destripado la rueda de prensa???????, que como ya he dicho tiene prevista conceder Antonio Sánchez mañana día cinco de junio. Mi intención no es otra que poner en alerta a toda persona que este escrito pueda leer, y aconsejarle que se muestre crítica e incrédula con las patrañas que probablemente emanarán de un médico metido a gestor con dedazo que, en la opinión mayoritaria de los almanseños, debería de haber dimitido hace ya mucho tiempo.
Es curioso también que al doctor Sánchez, al que ahora y de pronto le crecen los enanos del circo, anuncie a través de su oficina de prensa, es decir, de su secretaria, que el jueves día seis de junio recibirá, ¡válgame Dios!, en su despacho o negociado adyacente, a representantes de la Coordinadora por la Defensa del Hospital. Ver para creer!!!!!. De golpe, dos comparecencias. A ver si los que estamos equivocados somos quienes criticamos su gestión y resulta que este hombre es un tesoro en bruto y un dechado de virtudes de transparencia. Ya les digo que no, pero nobleza obliga, en su caso, de nobleza nada de nada, simplemente desde Toledo le ordenan intentar parar un más que cercano órdago de los almanseños a la nefasta y crepuscular gestión sanitaria que arrastra desde su llegada a la gerencia del centro sanitario almanseño.
Mientras tanto, nuestra alcaldesa observa con inquietud y temor los inquietantes movimientos que se avecinan. Si finalmente, embargada por la decepción y el hartazgo, la Coordinadora por la Defensa del Hospital convoca a los almanseños a manifestarse por la normalización de los servicios sanitarios del Hospital General, la sra. Callado tiene pocas opciones: o como es su obligación como regidora se suma a la “fiesta” y se coloca detrás de la pancarta defendiendo lo que es de justicia y con ello provoca una foto de desaire en Toledo, o hace oídos sordos y se apalanca en la Casa Grande, y se gana el vilipendio y la repulsa de sus vecinos.
Así están las cosas y así las he contado.
Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=9470
May 28 2024
LA CULPA FUE DEL CHA, CHA, CHA….,
«he tenido la congruencia de ver y oír con mucha atención el debate que, respecto a la moción sobre el Hospital General de Almansa, el Partido Popular llevó a Pleno el pasado día 27. No entraré en el fondo del debate, porque dar versión de todo lo que allí se manifestó me llevaría un tiempo del que no dispongo en estos momentos, pero sí pondré negro sobre blanco que me alineo más con la posición que sostienen miles de almanseños respecto de que el Hospital de Almansa, de un tiempo a esta parte, ha bajado de forma escandalosa el nivel de atención sanitaria a la que estábamos acostumbrados…».
Luis BONETE. Periodista. Copyright-2024
He tenido la congruencia de ver y oír con mucha atención el debate que, respecto a la moción sobre el Hospital General de Almansa, el Partido Popular llevó a Pleno el pasado día 27. No entraré en el fondo del debate, porque dar versión de todo lo que allí se manifestó me llevaría un tiempo del que no dispongo en estos momentos, pero sí pondré negro sobre blanco que me alineo más con la posición que sostienen miles de almanseños respecto de que el Hospital de Almansa, de un tiempo a esta parte, ha bajado de forma escandalosa el nivel de atención sanitaria a la que estábamos acostumbrados.
Pilar Callado, democrática alcaldesa de Almansa, a la que reconozco un buen puñado de virtudes, no tuvo su mejor día y no se ubicó debidamente en su intervención final, concretamente en el turno de respuesta a la intervención del público. Es más, lo intentó con todo su corazón pero finalmente no convenció. Tras una buena diatriba en defensa de la política sanitaria que ponen en práctica sus jefes de partido en Toledo, Callado escoró a barlovento, hacia la manida posición política de que todo era culpa del cha, cha, cha, y ufana y con sentido pontifical ratificó que, “lo que sucede es que hay problemas en la contratación de anestesistas”. Añadió que, “hay que llevar cuidado con los mensajes que se dan”, porque desde su atalaya de progreso se muestra convencida que pueden espantar a los posibles candidatos médicos a llevarnos a los brazos de Morfeo en un quirófano. En un momento dado, y con rictus severo, la regidora, rugió contra quienes, según ella, manifestaban y/o auguraban que el Hospital iba a cerrar, y de nuevo sermoneó a los agoreros que crean una mala opinión sobre el estado del centro sanitario “porque de esa forma colaboran y allanan el camino a las tesis de una posible privatización”.
Pero lo que más me llamó la atención sobre la fiscalización de la participación vecinal tras la finalización del Pleno fue, en primer lugar, el momento en el que, en plan modosito y comprensivo, manifestó estar de acuerdo con los problemas “puntuales” –según ella- que padece el Hospital, y que afectan de forma personal a cientos de pacientes. Acto seguido, cuando parecía que iba a dar una buena noticia, Callado rompió el cántaro y dejó claro que será muy difícil que el problema de anestesistas se resuelva durante los próximos meses, si es que finalmente se resuelve. “Están las vacaciones por delante, y habrá que tener paciencia”, dejó entrever. Que no nos pongamos muy malos, o por lo menos, si nos ponemos, que curemos antes de 36 horas porque si no es así…, ya se sabe…, a Albacete o donde haya hueco. Dita sea!!!!!!. Y en según lugar, vimos a una Pilar Callado un tanto desconcertante, sobre todo cuando en plan sorprendentemente paternalista, y tras escuchar a un integrante de la Coordinadora por la Defensa del Hospital de Almansa, aconsejó: “no preocuparos por las firmas de descontento que habéis recogido, cuando hable con los responsables sanitarios regionales ellos me dicen, y a continuación me reuniré con vosotros y os indicaré a donde debéis de dirigirlas”; algo así como: nenes, estaos quietos, no arméis follón, no salgáis a la calle, sed buenas gentes y aguantar el chaparrón cual humilde Job. Todo esto aderezado con el consabido recado de “si conocéis algún anestesista que se ponga en contacto conmigo porque lo contratan de forma inmediata”. Sencillamente, alucinante. Terminó la regidora más madre que padre pregonando a la Coordinadora: “no os canséis de ir a poner quejas a Atención al Paciente –enfatizó- un día y otro”, sin advertir que todas las reclamaciones son resueltas por el departamento de calidad del centros hospitalario, es decir, personalmente por el Director-Gerente, Antonio Sánchez, al que me referiré en una próxima columna.
No quiero terminar, sin mostrar mi desmedida decepción personal para con Cristian Ibáñez, una persona con la que mantengo una distancia sideral en cuanto a ideas políticas, una circunstancia que nunca ha impedido que le muestre mi respeto, en privado y en público, fundamentalmente, debido a su contrastada coherencia política. Y digo que me ha desencantado, debido a que nunca pude imaginar que se atreviese a mentar y llevar al debate público a los hijos menores de edad de un rival político para, aludiendo a su más que normal comportamiento de inquietud infantil, de la manera más mendaz que conozco, intentar desacreditar y tirar por tierra la honorabilidad del padre de las criaturas. Así no Cristian; esas no son formas, y lo sabes, así que desde mi punto de vista no te queda otra que envainártela, apoyarte en la humildad, reconocer tu error y, de la manera que creas más conveniente, pedir disculpas mientras te prometes a ti mismo que no volverás a caer en la tentación de repetir tan bochornosa intervención; estás tardando.
En cuanto a las críticas que Cristian Ibáñez dirigió a Javier Sánchez debido a que en la moción sobre el Hospital no se usaba el cacareado y ahora progre lenguaje inclusivo, tan solo le recordaré al edil Ibáñez que la RAE considera que el uso del masculino gramatical ya incluye a ambos sexos, considerando innecesario y artificioso modificar las estructuras lingüísticas existentes para incluir formas como «todas», «todes» o el uso de la letra «e» como en «niñes». La RAE sostiene que el español es un idioma en el que el género gramatical no siempre coincide con el género biológico y que el masculino, al funcionar como término no marcado, cumple la función de representar a ambos sexos en contexto general. Por ello, Cristian Ibáñez y muchos más, parecen desconocer que la Academia recomienda evitar el desdoblamiento excesivo y la creación de palabras que consideran artificiales y ajenas a la estructura del español.
Suficiente y aclaratorio, digo yo.
Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=9466
May 26 2024
Diez años sin Jesús del Calvario en Almansa (V)
«Con el final de siglo llamando a la puerta, la Semana Santa almanseña sufre lo que podríamos reconocer como una evolución positiva, pero para entender los acontecimientos de los años 1999/2000, es necesario mencionar o recalcar como funciona la idiosincrasia de los pueblos en general, y en particular como crece la pluralidad cuando los vientos son favorables y puede propiciarse desde la ambición sana, el renacimiento de tradiciones perdidas…,».
Javier MACIÁ. Copyright-2024
Con el final de siglo llamando a la puerta, la Semana Santa almanseña sufre lo que podríamos reconocer como una evolución positiva, pero para entender los acontecimientos de los años 1999/2000, es necesario mencionar o recalcar como funciona la idiosincrasia de los pueblos en general, y en particular como crece la pluralidad cuando los vientos son favorables y puede propiciarse desde la ambición sana, el renacimiento de tradiciones perdidas.
La llegada de la democracia, a finales de los años 70, supuso que la vida pública se viera desbordada por la creciente y rápida proliferación de asociaciones, como motores sociales desde donde los ciudadanos se manifestaban activos y eran realidad palpable de su existencia, inquietudes y reclamaciones, a los poderes políticos y administrativos.
Estos cambios no afectaron a la permanencia de los ritos religiosos y la Semana Santa española de forma general, resistió la transición política. Pero si se vio superada lógicamente con la explosión de libertad, que propicio la competitividad ciudadana a la hora de organizarse culturalmente. Un estado más aconfesional y laicista había tenido entrada en las vidas de los españoles y por consiguiente la forma de expresarse del pueblo se diversifica.
Almansa es un ejemplo muy claro de ello. Si tomamos como punto de partida la trayectoria de las fiestas patronales, vemos en su proceso el constante crecimiento y aparición de formaciones afines, que terminan asociándose por un bien común dentro de una agrupación. El pluralismo está presente y la idea principal también. Celebrar las fiestas en honor a la Patrona, desde distintas perspectivas, pero en la armonía y fidelidad del principio regente.
Así pues, y de antemano ha de quedar claro que las entidades religiosas cristiano/católicas se deben a otro sistema jurídico, pues dependen de Roma y sus obispados, en la lógica más elemental es que, considerando que la ciudad disfruto de la presencia de varias hermandades y cofradías en tiempos del franquismo, de alguna forma alguien, en la renacida y también creciente celebración de la Semana Santa publica almanseña, vislumbrara con ambición y afán la posibilidad de reestablecer aquellas tradiciones que en la antesala del cambio de régimen perecieron.
La democratización de los procesos administrativos y normativos de las asociaciones, también llegan al ámbito eclesiástico, y la imposición de los criterios únicos e inamovibles desaparecen, favoreciendo la réplica, la contra replica y en última instancia la alternativa.
Con todo esto en la mesa del conocimiento, el escenario para que la Hermandad de Jesús del Calvario sufriera una escisión, estaba servido, lo que no quita que las razones ultimas de la refundación de la Real e Ilustre Esclavitud de Nuestro Padre Jesús Nazareno de Medinaceli, fueran propias de viejos hermanos que reconsideraron renovare su participación pública y legitima.
Personalmente, desconozco que hubiera desacuerdos en la Junta de Gobierno de la Hermandad del Calvario o en la propia base de hermanos, que propiciasen esta diversificación, e incluso la iniciativa particular de este movimiento dentro de los fieles seguidores de Cristo.
Pero he de remitirme a los hechos y son los siguientes, desde mi apreciación al participar en la estación penitencial de Jueves Santo tantos años.
En Almansa casi nos conocemos todos, y más cuando año tras años coincidimos en eventos de los que fielmente somos participes, y en este sentido pude apreciar que algunos hermanos del calvario, de un año a otro dejaron de procesionar con la imagen de De Luque.
Y lo que para mí no tuvo una significación importante en ese momento, se armó de fundamento cuando se me comunica que habrá una nueva procesión en Semana Santa y que tendrá lugar durante el Miércoles Santo. Nada que objetar, bienvenidos todos al circuito sacramental y la manifestación cristiana.
Poco tiempo después, mi hermana Belén, me informaría que ella participaba en la recién refundada Cofradía de Medinaceli y que se necesitarían hombres para procesionar al Cristo de la Buena Muerte, desde el más sacrificado estilo y tradición legionaria. Eso fue un dardo envenado que hizo saltar todos mis resortes.
El año que decidí participar en la procesión del miércoles santo portando a brazo con sentir legionario al Cristo de la Buena Muerte, me encontré con las personas que en un principio supuse estaban detrás toda esta revolución de la Semana Santa. De un lado Luis Bonete Piqueras, que figuraba como Hermano Mayor y de otro Ricardo Milán (RIP) que ejercía de Capataz de Cristo; el primero vistió el rap de Jesús del Calvario, y el segundo era compañero costalero debajo de Jesús, durante la estación penitencial del jueves santo.
A partir de ese año, la Semana Santa de Almansa tenía una nueva procesión por sus calles
Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=9462
May 22 2024
SANIDAD: ¿COYUNTURAL?, PARA NADA, ES ESTRUCTURAL
«…, quién de aquellas personas que puedan leer estas líneas ha escuchado al gerente del GAI de Almansa dar alguna explicación al gravísimo problema sanitario que afecta al Hospital General y al Centro de Salud?. Es un clamor el malestar de los almanseños por los recortes, sí recortes, que en estos días se están produciendo en las prestaciones sanitarias a las que todos tenemos derecho…»
Luis BONETE. Periodista. Copyright-2024
¿Quién de aquellas personas que puedan leer estas líneas ha escuchado al gerente del GAI de Almansa dar alguna explicación al gravísimo problema sanitario que afecta al Hospital General y al Centro de Salud?. Es un clamor el malestar de los almanseños por los recortes, sí recortes, que en estos días se están produciendo en las prestaciones sanitarias a las que todos tenemos derecho.
Me bullen algunos interrogantes cuando escribo estas líneas. ¿Por qué el gerente del Hospital General de Almansa, Antonio Sánchez, sin hacer aspavientos, sin escrúpulo alguno, sigue espatarrado en su despacho, cobrando su buena, abundante e inmerecida nómina, ajeno al dolor de sus convecinos, saliendo y entrando por la puerta de atrás al Hospital, circulando a escondidas por las calles de pura vergüenza que siente (ya ni a pasear su perro sale si no es de noche), y no tiene los huevos, la bonhomía y la profesionalidad de comparecer ante los ciudadanos, dar la cara y esclarecer qué es lo que está sucediendo en el Hospital almanseño?. ¿Acaso en su nómina no está incluida la actitud de solidaridad de las numerosísimas dificultades sanitarias que crea a sus vecinos su evidente servilismo para con Toledo?. Pues parece que esa virtud de fraternidad no está incorporada en la paga, no.
El doctor Sánchez, según algunos de los profesionales que he consultado, a la vez que es vox pópuli, maneja el Hospital con mano de hierro desde hace mucho tiempo. No gestiona, ordena y manda. Y el personal que se plantea siquiera llevarle la contraria, si no es de carrera y con plaza fija…., se arriesga a perder las prebendas de que disfruta. O conmigo o contra mí; así gobierna el Hospital el señor gerente, Antonio Sánchez.
El descontento del personal médico con su gestión es mayúsculo: los únicos que no abren la boca, quienes no critican su labor…, son el personal de “confianza”, los nombrados a dedo, quienes comulgan a diario del producto del cáliz de la funesta y desdichada gestión de un profesional de la medicina que parece cualquier cosa menos para lo que fue a la Universidad.
Pero al señor gerente Sánchez parece que la situación de tensión que se vive a diario en el centro sanitario no le importa. No recibe a nadie, no habla con nadie, desconfía de todo el mundo, vive en su mundo y en la órbita que le marcan desde la Consejería de Sanidad, sin rechistar. Como un perfecto comisario político, traslada sin pudor alguno los preceptos que le ordenan desde la capital de la región…, y se queda tan ancho. Al parecer no le preocupa nada. Se le amontonan las centenares de quejas de la sección de atención al paciente, y a él le deja todo indiferente. Se limita a decirles a los profesionales bajo su responsabilidad que no pidan nada, porque no hay nada que dar. Y sigue, y sigue, y así un día tras otro. Y las listas de espera crecen y crecen. Y el personal médico, rojo de puro bochorno, ya no sabe qué decir a los pacientes…, les va el sueldo en ello. Sé de algún profesional que en el momento pueda se va a largar a cualquier otro lugar. Chitón, es la orden que baja de la planta noble y que impera por los pasillos.
El señor gerente del GAI almanseño, Antonio Sánchez, no abrió la boca cuando se cerró la Unidad de Dolor; mejor, así todo pasa inadvertido, pensó. Ahora tampoco aclara ni razona sobre el cierre de la Unidad de Críticos. Nada nuevo en su forma de actuar, ya que desde hace mucho tiempo, Antonio Sánchez, y por poner algunos ejemplos, mantiene el más ominoso de los silencios sobre las gigantescas listas de esperas existentes, los traslados a otros hospitales, la ausencia de sofás para los acompañantes de los pacientes, el tóxico ambiente en el que el personal médico debe de realizar su labor a diario…, tampoco dice nada sobre el evidente deterioro del servicio de Urgencias en el Centro de Salud, ahora con técnicos de enfermería al frente de los triajes de los pacientes,…etc, etc.
Antonio Sánchez ha hecho del embuste y la mentira uno de los pilares básicos en los que se sustenta su desdichada gestión al frente del Hospital General de Almansa. La última de ellas, la más flagrante es que se ha creado una Unidad de Cuidados Intermedios para suplir el cierre de críticos. Es mentira, lo sabe, y tiene el coraje de mantener la patraña contra viento y marea. La realidad no es la que sostiene el gerente, sino que internistas y médicos no se han hecho adelante para crear un nuevo servicio intermedio???, que solo existe en la mente del señor gerente Sánchez.
No es consciente Antonio Sánchez, y si lo es le importa un ardite, que los pacientes sufran y sufran situaciones caóticas que no merecen en absoluto. Cualquier otro gerente hospitalario sin el cariz servil y meapilas que exhibe Antonio Sánchez para con la Consejería de Sanidad, hubiera sido cesado hace mucho tiempo. No vale, no sirve, para el cargo que desempeña; no es apto y lo saben hasta los nenes de teta, pero él sigue erre que erre. Todo esto que hoy escribo lo sabe y conoce el cien por cien del personal sanitario bajo su mando, pero por razones más que obvias no lo han denunciado.
Mención aparte merece la alcaldesa, Pilar Callado, que de manera sorprendente se descolgó hace unos días señalando que lo que estaba sucediendo en el Hospital era un tema coyuntural, cuando en realidad la señora regidora, conoce muy bien que no es así. Lo que acontece en el Hospital de Almansa es estructural, fruto de la prolongada e incompetente y mala gestión sanitaria que emana desde el Gobierno Regional que preside Page y que, desgraciadamente, en el caso que nos ocupa, salpica de lleno a los almanseños.
Falta a la verdad nuestra regidora cuando afirma que faltan dos anestesistas. Ella, que tiene información de primera mano, sabe que en realidad faltan seis anestesistas, no cuatro. Engaña como buena política y trata de conformar a sus gobernados afirmando que todo se va a solucionar, que va a ser cuestión de un poco tiempo, cuando ella es consciente que no va a ser así. No explica, Callado, qué pasa en Urgencias del Centro de Salud, y sí lo hace una pegatina en la puerta anunciando que serán enfermeras/os quienes hagan el triaje a los pacientes; incluso, lo nunca visto ni oído !!!!, invita, a través de los medios a todos los anestesistas que quieran trabajar en Almansa a que le llamen personalmente por teléfono. No explica, Callado, qué pasa en Urgencias del Centro de Salud, y sí lo hace una pegatina en la puerta anunciando que serán enfermeras/os quienes hagan el triaje a los pacientes. Lo que uno tiene que oír y conocer antes de irse a dormir. Y si todo esto no son recortes en la calidad asistencias sanitaria, como sostiene la alcaldesa…, entonce, ¿qué son?.
Y no termina aquí la cosa. A día de hoy, ¿dónde están CC.OO., UGT, Podemos, PSOE, IU, la Coordinadora por el Hospital, los colectivos feministas…, donde están en definitiva todos los miles de almanseños zurdos que son y en el mundo han sido, que hace unos años llenaban las calles con manifestaciones y gritaban a voz en cuello “…, la sanidad pública no se toca!!!…”.¿Qué pasa?, que como ahora gobiernan ellos, ¿si se puede tocar la sanidad?. Cuanta hipocresía, y cuanto dolo hay en la forma de actuar de estos colectivos, del Gobierno Regional, del equipo de Gobierno social-comunista, y de la gerencia del GAI de Almansa.
Lo pienso y lo digo en libertad. Lo peor está por venir.
Enlace permanente a este artículo: https://www.almansadigital.org/?p=9457
Encuestas
Cargando ...
Comentarios recientes