El PSOE denuncia el mal estado de la pasarela del Pantano

“El puente del pantano roto e inundado es la imagen del abandono municipal”

La decepción de los visitantes ante el puente inutilizado ha levantado una oleada de protestas en redes

Luis BONETE. Copyright-2021

Los concejales socialistas Belén Tercero y Pablo Sánchez comparecieron en rueda de prensa para criticar el mal estado del pantalán que une las dos orillas del Pantano. “Un puente que permanece fuera de uso, roto e inundado, que volvió a ofrecer la pasada Semana Santa una imagen deplorable al estar impracticable”.

Señalaron los ediles socialistas que “acabamos de finalizar este periodo vacacional y han sido muchas las personas que se han acercado al Pantano; sin excepción, todas se han quedado atrapadas sin poder cruzar de un lado a otro. Así que se han conformado con fotografiar el puente inutilizado y subirlo a sus redes con un comentario de protesta. No podemos dar esta imagen de desidia y de abandono en una instalación que queremos que sea una atracción turística”, señalan.

INVERSIÓN. Recuerdan los socialistas que como ciudad “hicimos una enorme inversión en rehabilitar el entorno del Pantano; más de dos millones de euros; si queremos que de verdad cumpla su función, que el entorno del Pantano pueda ser disfrutado por todas las vecinas y vecinos de Almansa, debemos tener todas sus infraestructuras funcionales y en perfecto estado de uso”.

Pablo Sánchez inistió: “en este caso concreto, el pantalán o puente flotante, es el elemento más importante del proyecto, porque es el que ha permitido hacer accesible lo que está al otro lado del pantano, permite que se disfruten los recorridos y zonas de descanso habilitadas en la zona sur, y cuando está inhabilitado solo se puede llegar a ellos a través de largos recorridos en coche por los caminos del pantano”.

El citado pantalán que costó 177.000 euros,  “se pasa la mayor parte del año inutilizado –recuerda Sánchez-. Cuando no está roto está inundado, y cuándo no, ambas cosas como sucede ahora. En el último año y medio, en los últimos 18 meses, apenas se ha podido cruzar dos semanas por este puente. Y eso es echar por tierra toda la inversión que se ha hecho en el entorno”.

CASA DEL LLAVERO. Dice Pablo Sánchez que, “ahora se habla de convertir la Casa del Llavero en un alojamiento rural, nosotros creemos que antes de hacer esa inversión, se debe asegurar que el puente puede ser utilizado durante los 365 días del año, porque de lo contrario los huéspedes de esa supuesta casa rural no tendrán a dónde ir”.

Como los socialistas han explicado en otras ocasiones, si el puente se inunda no es por un defecto de diseño del pantalán sino porque se está manteniendo el nivel del agua del pantano por encima de la cota de seguridad que es de 18,5 metros. (El concejal de Medio Ambiente dice que se está desaguando ‘constantemente’ a través del Canal de Regantes, pero casi con el mismo caudal se está rellenando el pantano a través de la acequia de Alpera).

“No sabemos la importancia que dan a que una presa de alto riesgo se pase la mayor parte del año por encima de su nivel de seguridad. Pero si el Gobierno Municipal va a mantener bajo su responsabilidad el nivel del Pantano por encima de la cota máxima de seguridad, debería modificar los accesos del puente para que estuvieran por encima de la altura que decidan mantener”, aseguró Sánchez. “Además –añadió- deberían arreglar la rotura del puente, hasta ahora han fracasado en los intentos que han llevado a cabo, y apenas han durado unos días”

VISITANTES. “Entendemos las frustraciones de visitantes -dicen desde el PSOE- excursionistas y personas curiosas que se han acercado estos días al Pantano. Creemos que no hay derecho a que el pantalán esté inutilizado permanentemente, el año pasado (2020), el puente se reparó a final de julio tras una denuncia de este grupo socialista, a mediados de agosto volvió a inundarse y posteriormente a romperse de nuevo. En lo que llevamos de año no ha habido ni un solo día en el que pudiera usarse”.

Es importante reseñar que los ciudadanos intentan utilizarlo encaramándose a las barandillas, pero no es la manera de utilizarlo y muchos están asumiendo riesgos que se pueden traducir en accidentes, sobre todo teniendo en cuenta que no solo el puente está inundado, sino que además está roto en su extremo norte.

LLAMAMIENTO. “Una vez más vamos a hacer desde aquí un llamamiento al equipo de Gobierno PP-Cs para que mantenga en condiciones esta instalación. En primer lugar, para que mantenga el caudal del pantano dentro de sus niveles de seguridad. Es el Ayuntamiento el responsable en esta materia y solo él puede tomar la decisión de desaguar. Si deciden mantener el agua en los niveles actuales, debe reformar el diseño del puente para que no se inunde. Por otra parte deben arreglar el acceso al puente flotante, llevamos ocho meses desde la última reparación fallida. Deben encontrar una solución definitiva y aplicarla”.

Finalizan señalando que, “el Proyecto Aguaviva ha costado mucho a esta ciudad, pero poca rentabilidad vamos a obtener de él si no mantenemos las infraestructuras en condiciones, poco respeto podemos esperar de los visitantes si nosotros como ayuntamiento no somos capaces de hacer un mantenimiento mínimo que haga que el entorno esté siempre en condiciones”.