Luis BONETE. Copyright-2021
La UTE adjudicataria de las obras del proyecto del 1,5 por ciento Cultural reclama, además, 50.000 euros de indemnización por el tiempo que tuvo que paralizar las obras.
Desde el Grupo Municipal socialista se matizan las explicaciones del alcalde, forzadas por los medios de comunicación, sobre los 700.000 euros que el Ayuntamiento de Almansa tendrá que devolver al Ministerio de Fomento por las obras del Castillo. Aseguró Sánchez que “como no tenía a quién echarle las culpas, dijo que eran diferencias de criterio entre Patrimonio (consejería de Cultura) y Ministerio de Fomento, que era una mera cuestión administrativa”.
“Será lo que él diga -dijo Salud López-, pero el Consistorio va a tener pedir un crédito de más de 600.000 euros para reintegrar ese dinero; un crédito que seguramente tendremos que devolver corporaciones futuras, porque tienen la costumbre de pedir préstamos para que los pague el siguiente”.
Salud Lopez aseguró que “según nuestro punto de vista, cuente lo que cuente Javier Sánchez, la cosa está muy clara: Fomento adelanta 1,9 millones de euros para un proyecto de 2,5 millones. La obra del Castillo supone en realidad 1,8 millones, y en ella se gasta toda la subvención y un poquito más. Lo que les correspondía y los 400.000 euros que se sabía que había que devolver. Ahora Fomento lo reclama, y hay que solicitar un crédito”.
SUBVENCIÓN. Explicó López que “Fomento subvenciona un proyecto supeditado a pasar por todos los trámites pertinentes, que incluyen la aprobación de la delegación provincial de Patrimonio, porque el Castillo es un monumento nacional. En la negociación con Patrimonio el proyecto cambia mucho, muchísimo, cambia tanto que la UTE adjudicataria de las obras se ve obligada a parar hasta tener proyecto definitivo. Al final en 2018 se da el visto bueno a lo que se ha construido actualmente”, señaló.
López se preguntó: “¿El Ayuntamiento informa a Fomento (que es quien subvenciona el proyecto) de las modificaciones introducidas en el proyecto, para que tenga constancia y se den por enterados?, la respuesta es que no. Se adjudicó la obra sin tener proyecto definitivo, que es el único caso en la historia de la administración que conocemos”.
El Ministerio de Fomento advierte al Ayuntamiento de Almansa, según se van haciendo las certificaciones de obras, de las cosas que no les cuadran y de lo que no van a subvencionar. Al final más de 200.000 euros que no financian. Y advierten al Ayuntamiento.
López informó que también se imputan al Ayuntamiento intereses de demora por no devolver el dinero en su momento. “En total –señaló- un asunto administrativo que nos cuesta 700.000 euros. El problema no viene porque haya que devolver una cuantía que sabíamos que teníamos que devolver, sino porque hay que pedir un crédito para hacerlo, porque este equipo de gobierno se lo ha gastado” resumió la concejal. A juicio del PSOE, la secuencia lógica hubiera sido primero hacer la campaña arqueológica y, vistos los resultados, haber elaborado un proyecto
RECLAMA LA UTE. Por su parte el concejal Pablo Sanchez añadió que a esos 701.000 euros que solicita Fomento al Ayuntamiento se podrían añadir más devoluciones, ya que la UTE adjudicataria de las obras reclama otros 50.000 euros de indemnización por el parón que tuvo que hacer en junio de 2017 a causa de no tener proyecto. “Hace cuatro meses, la unión temporal de empresas (UTE) que se encargó de la realización de las obras de la musealización del Castillo, presentó la reclamación en forma de factura de 50.775 euros, por los meses que la obra estuvo sin actividad, meses en los que la empresa estuvo pagando por ejemplo la grúa instalada en los jardines del Castillo”.
Señala Pablo Sánchez que no conoce aún si la obra tiene preparadas más sorpresas, porque en la gestión administrativa se hicieron muchas cosas mal, “empezando por adjudicar la obra sin tener proyecto definitivo, que es el único caso en la historia de la administración que conocemos. La secuencia lógica hubiera sido primero hacer la campaña arqueológica y, vistos los resultados, haber elaborado un proyecto” -detalló Sánchez-.
El PSOE insiste en el hecho de que la obra se adjudicó con un proyecto provisional antes de hacer las excavaciones, y ese proyecto tuvo que modificarse a medida que se iban haciendo diversos hallazgos arqueológicos. Por esta razón aseguran que Roselló no tiene que buscar culpables en las otras administraciones “porque el responsable es él”, señalan.
EXCAVACIONES. Sánchez recuerda que “el alcalde almanseño aseguró que las excavaciones arqueológicas fueron impuestas por la sección de Patrimonio de la Consejería de Cultura. Lo que resulta increíble es que el Ayuntamiento quisiera construir un edificio sobre un yacimiento arqueológico y no realizar estas excavaciones. Cualquiera que haya visitado la obra realizada se dará cuenta de que precisamente lo más relevante, lo más interesante y lo más atractivo son las excavaciones y lo que ellas cuentan sobre el Castillo”, explicó Sánchez.
Concluyó Pablo Sánchez, y afirmó que, “creemos que Javier Sánchez no tiene que buscar culpables en las otras administraciones, que le ingresaron de buena fe casi dos millones de euros para que el Ayuntamiento hiciera esta obra, porque el responsable es él. Y quienes pagarán el pato serán quienes tengan que pagar este crédito que acaban de pedir, es decir todos los ciudadanos.
Cargando ...
Comentarios recientes