La empresa podría haber facturado ya cerca de 40.000 euros de un recurso público para el que no tiene concesión y el regidor almanseño se niega a dar explicaciones.
Luis BONETE. Copyright-2021
Según afirman desde el PSOE en estos días se cumplen dieciséis meses desde que la empresa concesionaria del Ciclo Integral del Agua incorporara a sus servicios de una manera ilegal la explotación del pozo de la Circunvalación. Añaden los socialistas que “el alcalde mantiene contra todos los informes la explotación ilegal de este pozo con el único objetivo de beneficiar a Aqualia”.
Recuerdan que fue en marzo de 2020 cuando el pozo pasó a titularidad municipal y desde entonces el alcalde Javier Sánchez se empeñó en que Aqualia lo gestionara.
“Fue en junio del año pasado cuando cedió a la empresa concesionaria del Ciclo Integral del Agua la explotación de este recurso sin ninguna contraprestación. Pretensión que fue denunciada por ilegal por el PSOE y corroborada por los informes del secretario del Ayuntamiento de Almansa.
PLAZO. Se cumplen ahora dieciséis meses desde que Aqualia incorporara a sus servicios de una manera ilegal la explotación del pozo de la antigua carretera de Circunvalación.
Al mes siguiente el alcalde, negoció personalmente con Aqualia, un acuerdo para que el municipio recibiera un 50 por ciento de los beneficios de la explotación, pero este acuerdo de palabra nunca llegó a oficializarse ni a ser aprobado en un Pleno, como es preceptivo. “Y es que en una administración, no caben acuerdos de palabra, sino contratos que cumplan la legalidad y los trámites preceptivos”, dicen los socialistas.
Desde entonces han pasado dieciséis meses, un tiempo en el que el alcalde ha dado la callada por respuesta en cualquiera de las ocasiones en las que los grupos de la oposición le han pedido explicaciones que han sido muchas. Desde Secretaría General se confirmó que el pozo de la antigua Circunvalación no forma parte del contrato de Aqualia, y que cualquier concesión debe pasar por el Pleno.
El alcalde almanseño manifestó que el pozo en cuestión es parte del Ciclo Integral del Agua, pero fue desmentido por los informes que aseguran que no está en la concesión. Aseguró que la cantidad económica que supone el pozo es insignificante, pero a juzgar por la liquidación que presentó Aqualia de la explotación de los primeros seis meses del pozo, a estas alturas ya habrán facturado más de 40.000 euros.
“Por cierto, que en aquella primera liquidación que supuestamente era al 50 por ciento entre Aqualia y el Ayuntamiento de Almansa -señalan- la empresa facturó 14.000 euros y quiso ingresar al Consistorio 1.200 euros, es decir un ocho por ciento, porque se descontaron los supuestos gastos de puesta en funcionamiento del servicio, incluido el vallado ilegal del pozo”, manifiestan los concejales socialistas.
LIQUIDACIONES ILEGALES. Intervención Municipal certifica que las liquidaciones de Aqualia son ilegales porque la empresa no tiene licencia de explotación del Pozo. “Y decimos que quiso ingresar porque la contabilidad municipal rechazó la liquidación porque no contaba con la supervisión de ningún técnico municipal, pero, sobre todo, porque la empresa no tenía licencia para explotar el pozo”.
Desde el PSOE recuerdan que el alcalde tiene sobre su mesa los informes del secretario del Ayuntamiento que le dice que el pozo de avenida Adolfo Suárez, no forma parte del contrato de Aqualia y que cualquier concesión debe pasar por el Pleno, y tiene también los informes de la Intervención Municipal que aseguran que las liquidaciones de Aqualia son ilegales porque la empresa no tiene licencia de explotación del Pozo. “¿Y que ha hecho nuestro alcalde tras estos informes?: Nada”, dicen.
Es impresionante la capacidad que el equipo de Gobierno PP-Cs tiene de derivar los recursos públicos hacia las empresas privadas. Para el PSOE la pregunta es: “¿qué le deben a Aqualia para tener que favorecerlos siempre?. ¿Cómo es posible que sean capaces de darles la explotación sin contraprestaciones de un pozo que genera 30.000 euros al año y no sean capaces de ni siquiera plantear la bajada de la tarifa del agua al comercio?”.
Javier Sánchez no ha dado ninguna explicación pública sobre esto porque, como jurista, sabe que está cometiendo una ilegalidad. Nadie puede sacar beneficio económico de los recursos públicos sin tener una concesión para ello. Da lo mismo que sea la madera del monte, un pozo o un puesto en el mercado.
Aseguran los socialistas que “es impresionante la capacidad que tiene el equipo de Gobierno PP-Cs de derivar los recursos públicos hacia las empresas privadas; lo estamos viendo con innumerables ejemplos, da lo mismo que hablemos de la obra del Castillo, de la limpieza de edificios municipales o del pozo de la antigua circunvalación: Ahí tenemos siempre el grifo abierto para luego decir que los servicios públicos son deficitarios y subir tasas e impuestos todos los ciudadanos como han hecho hace una semana”.
Cargando ...
Comentarios recientes