El PSOE pide que los nuevos proyectos urbanos garanticen la accesibilidad

PSOE: «Las actuaciones previstas en Santiago Bernabeu y Pedro Lamata no cumplen la normativa».

Luis BONETE

Copyright-2023

El Grupo Municipal socialista convocó a los medios de comunicación para hablar de dos proyectos que han tenido entrada en el Ayuntamiento de Almansa en las últimas semanas, para la reurbanización del entorno del jardín de Pedro Lamata y el entono de Santiago Bernabeu, 11 metros y Virgen de Belén. Los proyectos de urbanización de estas dos zonas supondrían una inversión superior a los 1,5 millones de euros.

Se trata de una actuación muy importante, sin embargo a pesar de su coste, para el PSOE,  el resultado previsto no cumple con la normativa actual de accesibilidad. Creen que no es aceptable que en 2023 se acometa ninguna actuación urbana que no tenga en cuenta en el cumplimiento de estos requisitos mínimos, y más aún en proyectos que tienen presupuestos de 800.000 y 600.000 euros respectivamente.

Indican los socialistas que, «este equipo de Gobierno del PP-Cs nos tiene acostumbrados a unas actuaciones de accesibilidad, especialmente en los barrios y muy especialmente en barrio de San Isidro que son completamente inútiles, se invierte dinero en actuaciones que no consiguen mejorar realmente la accesibilidad de la ciudad porque se actúa en puntos concretos, como las esquinas de las calles, sin preocuparse si el resto de la calle es accesible o no».

Remarcan que en este proyecto de Santiago Bernabeu es muy evidente, actuaciones en las esquinas de las calles con ampliación de aceras y rebajes para sillas de ruedas que no sirven para nada porque las personas
con movilidad reducida no pueden llegar a ese punto, ni pueden salir de él. Por eso en la actualidad se habla de itinerarios peatonales accesibles y no de eliminación de barreras arquitectónicas, por que de nada sirve eliminar una barrera sí hay otras anteriores y posteriores que una persona con andador o silla de ruedas no puede superar.

ACCESIBILIDAD. Recuerdan desde el PSOE que «se considera accesible un itinerario que tiene al menos 1,80 metros de estacio libre en todo su recorrido. En el caso de la actuación prevista dentro del Plan de Barrios para Santiago Bernabeu, la mayoría de las aceras del entorno quedan después de la remodelación con aceras entre 1 y 1,5 metros es decir inaccesibles. Se trata de una actuación que no es funcional desde el punto de vista de la accesibilidad. Puesto que las personas con movilidad reducida no pueden llegar del colegio al centro social, no hay itinerario accesible».

Como ejemplo  encuentra el PSOE que estas soluciones previstas en el proyecto en las que se rebaja una acera inaccesible sin que tenga comunicación accesible con la acera de enfrente. «Estamos ante una actuación inutil porque una persona en silla de ruedas no tiene forma de llegar a esa esquina ni de atravesar la calle por ese paso de cebra. Es una actuación que tiene un presupuesto de 600.000 euros y que no tiene sentido desde el punto de vista de la accesibilidad. No es lo mismo el centro que San Isidro y eso está claro».

PEDRO LAMATA. En el caso de la actuación prevista para Pedro Lamata, indica el PSOE que no tiene tantas deficiencias como la de Santiago Bernabeu pero sí hay dos aceras que quedan finalmente sin la anchura mínima prevista en la normativa y eso nodebería ocurrir en un proyecto que tiene 800.000 euros de presupuesto.  Como veis son dos tramos pero es algo que se debería corregir.

Señalan los socialistas que, «hemos registrado un escrito pidiendo que se corrijan todas estas deficiencias en los proyectos. Pues como acaba de explicar mi compañero, hemos conocido estos dos proyectos que se enmarcan dentro de ese supuesto Plan de Barrios para el año 2022. Y decimos supuesto porque hay que recordar que el PP presentó en noviembre esta línea de actuaciones con un mero panel informativo, sin dar muchas más explicaciones, y por eso pedimos el documento para conocer su contenido y a día de hoy seguimos sin que nos lo envíen y sin saber las actuaciones que hay previstas».

Para el PSOE, «estos proyectos  que suman más demillón y medio de euros se pretenden desarrollar en un contexto en el que la desastrosa situación económica de este consistorio hace que sea muy
complicado que se puedan ejecutar y menos en un corto plazo. No sabemos de dónde pretenden sacar la financiación con las cuentas que tenemos. Desde finales del año pasado están intentando relanzar este Plan de Barrios después de tres años de no hacer nada, hemos visto las deficientes obras del Paseo de la Libertad y ahora vemos dos proyectos que son solo parte del bombo y platillo al que nos tienen acostumbrados cuando viene año electoral que con el interés de mejorar nuestra ciudad».

Aseguran los socialistas que «al final, se habla de proyectos de última hora, que el Ayuntamiento no puede ejecutar y que carecen de financiación. Son pura campaña electoral del Partido Popular pagad por el ayuntamiento. Muchos de ellos son cantos al sol que quedan muy bien dando ruedas de prensa. Parece que al PP no le ha dado tiempo a hacer nada en los barrios y ahora prometen que lo van a hacer, pero en otro mandato. Es una tomadura de pelo».

Creen desde el Grupo Municipal socialista que «cualquier vecino o vecina puede apreciar como se ha ido deteriorando Almansa desde que el Partido Popular nos gobierna porque se limitan a hacer limpiezas de cara en el año de elecciones y los otros tres años no realizan ninguna mejora. Una ciudad necesita un plan de actuación continúo, con inversiones similares año a año y que realmente atienda a las necesidades de todos los barrios. Todo lo que dice el PP que va a hacer ahora en los últimos meses de mandato, deprisa y corriendo, solo demuestra todo lo que debería haber hecho en los tres y medio anteriores y no han hecho».