PUERTAS ABIERTAS (12 – 4 – 12) de Tv Almansa. Opiniones encontradas y encontradizas Dirige Luis Bonete, quien ofrece una serie de posibles alternativas para la discusion o los comentarios a los temas: Del sueldo de los políticos con liberaciones inclusive y de algunos aspectos del Plan de ajuste o de recorte aprobado. Presenta a: Alfredo Calatayud, Ramón Rodríguez y Pilar Callado; repartiendo a izquerda, centro y derecha, parabienes y guapuras.
Por ANTEFAZ. Copyright.2012
El video preliminar resultón y muy curioso al ver el mundo y ambiente de los políticos a ritmo de cha cha cha (vamos es que se te van las piernas, pero no para salir corriendo, sino para seguirles su ritmo). El presentador abre sendas por donde discurrir e invitar a la controversia (aún viniendo hoy tan flamante como siempre, de un gris suave; ¡pero mira que le conjunta bien la corbata!, quien la haya puesto ahí, tiene un fino gusto).
Naturalmente todes de acuerdo en que les políticos deben cobrar de acuerdo con el trabajo que hacen. Oprtuna y esperablemente Callado saca a relucir las dificultades económicas actuales y que hay que adaptarse a ellas, pero que cobrar sí. Rodríguez informa que las cantidades son de público conocimiento, que un concejal gana 1.600 €/mes (con dedicación exclusiva, se supone) y opina que estando en crisis o no, está muy ajustado por la gran responsabilidad que el cargo lleva consigo. Bonete hace una referencia a las cantidaes diversas (como muy voluminosas) que cobran los expresidentes del gobierno Nacional; lo que sobrentienden los asistentes (Callado explícitamente opina que habría que revisarlo), que es exagerado y privilegiado ese sueldo total. Calatayud vuelve a lo local (adecuado giro, es lo de la noche, al
parecer) conque habría que dar cuenta de los resultados por cobrar [todo va hasta ahora suave como el jersey de azul purísima que porta). No saben si la cantidad en el sueldo está regulada o no, y sí que es el Alcalde el que determina las liberaciones que es conveniente que haya. Callado gesticula retorciendo su mano izquierda en el aire a la misma gran velocidad que su llamativo anillo, llamando la atención [todos lo estarían esperando] sobre las liberaciones que hay, son excesivas. Calatayud hace un raciocinio sin premisas comparando al hablar de sueldos, que un senador en el 80 % de los casos trabaja poquito, que un concejal trabaja mucho más que un senador [supongo que no se referirá a que el senador gana más, pues habría que considerar el cargo (un pinche de cocina puede trabajar más que un creador original de alta cocina, o un aprendiz de la construcción más que un arquitecto de la obra y…hoy por hoy y en este sistema…)]. Se autoafirman (aquí todes) en la defensa de la clase política ante la rudeza muchas veces de la calle de “meter a los políticos en el mismo saco”; y sale el que ellos mismos hacen crear esa opinión en la calle al lanzarse dardos…que se echan en cara… trasparencia… cantidades…se autodefienden en bloque…que valoren su trabajo… [con el roce saltan chispas] que si alguien dice que otro u otros han dicho… Bonete se va [¿por qué?, si estaban en lo cercano] por los sueldos de los altos cargos… y se embarulla la cosa.
Hasta que el presentador les pide opinión sobre los liberados [¡ahí dolerá!]. Calatayud, que todos los concejales con liberación deberían estar cobrando; a Rodriguez no le parece excesivo el sueldo para el tamaño de la ciudad, que de 21 concejales que tiene Almansa, nueve (de los
cuales 4 en exclusiva y cinco a media jornada) estén cobrando, y que han bajado, pues antes había diez y ahora nueve [¡ay!, la vas a liar]; Callado, salta conque le parecee que hay demasiados concejales liberados, que no es lo mismo la política nacional que la local, que ella tiene media liberación y que también su partido ganó las elecciones y repartieron una liberación entre ellos [¿a qué viene eso ahora?, 0’9 + 0’2 es más que 1];
Rodríguez mete cuña: pero no estáis gobernando. Y el cotarro se anima, con expresiones más o menos: Callado: ya, pero también trabajamos, ya sé – dirigiendose a Calatayud – que dirá que los que han de trabajar son los que tienen delegación Calatayud: no he dicho nada todavía
Callado: pero lo vas a decir [y se embala armada de la palabra, del boli en mano derecha y de imponente anillo en la izquierda revoloteando, hasta llegar a que nunca ha habido más liberados desde hace cuatro años y ahora Rodríguez: en 2007 – 2011, diez liberados (seis completa y cuatro a medias) (y da cifras de que luego ha bajado)
Y Callado al oír lo de que se ha ajustado se agarra a esto último diciendo que el otro día se metió en el mismo saco una liberación con el plan de Ajuste [se trasluce que lo de la liberación de Pascual Blanco es lo causante de la “marejadilla”] y sigue sacando partido a lo de liberación–ajuste, que es poco ético y que la gente [se arrogan todes los políticos a la gente] por eso de la imagen que luego dicen que dan los partidos; cuando la ponen en un brete de si esa persona es que no trabaja… ella no se refiere a eso sino a que el momento no es el adecuado y que se le podía
haber dejado con media o haberlo hecho no por Pleno, de otra manera [sutileza][se está llegando a la cima desde donde se ve mejor el panorama; sería cuestión de podersaber si la gestión que hace Blanco es más o menos rentable que de no hacerla… ¿lo sabe alguien?]. Calatayud (como no podía ser de otra manera sale en defensa de Blanco) cree que Blanco debería estar cobrando desde el primer momento y cree que se está haciendo un ejercicio de hipocresía absoluto y le da la vuelta, diciendo que si gobernara el contrario cada cual diría lo contrario a lo que está diciendo ahora [¡cómo ha sabido ver suelo!] y que todos los concejales, todos, deberían cobrar pero por la situación no puede ser así, así que los que estén liberados han de rendir cuentas y que en Blanco está muy justificada la liberación, [personalmente opino tambien que todes les concejales por el hecho de serlo por la labor que serlo comporta (al menos de asistencias, pensar, algunos desvelos, aportar ideas y soluciones (aunque no sean las que se adopten) deberían recibir cierta remuneración, y el gasto en los ejecutivos liberados de la Corporación haya de ser con el mayor rigor economicista el número necesario o número de horas de dedicación con lo que se alcance el óptimo rendimiento, sin escasez ni exceso de personal] y sigue con lo del daño de unos a otros torpedeando, se va calentando, [y claro así sale lo que se tiene a recaudo guardado cuando] sale que es que ha habido personas que se han dedicado a atacar personalmente a otras sin escrúpulos, hasta con problemas físicos…[¡acabáramos!, que cada cual ponga nombres], su discurso se hace oratoria hasta relajarse aclarando que él no cobra por lo que piensen algunos.
Las afirmaciones de Calatayud, con independencia de su exactitud o trascendncia han sido fuertes, por lo que enseriecido presentador-moderador dice que cuando se hacen tales aseveraciones se digan los nombres; y como el aludido no se despliega, el director nos conduce a una pausa
publicitaria (buen provecho torrijero); después comunica cantidades brutas anuales que cobran, tal como 14.922 € para un concejal con media liberación; y suelta Bonete-rompedor pregunta-afirmación hacia Callado, que si es que no va cobrar nada o sí; y ella dice que ahí hay un representante (al tiempo que extiende el brazo hacia Calatayud) de quien dice que no quiere que cobren; y ante el querer sacar más el presentador, ella dice que se amenaza y quien tiene que decirlo es el Alcalde y no porque se le meta en la cabeza a un concejal, y que en caso de quitar el sueldo coartaría la función que se hace porque la oposición también trabaja (atender a la gente, asistencia en comisiones, a las mesas de contrataciones, una serie de cosas que necesitan un tiempo, una dedicación, han sido votados y la gente quiere que fiscalicen y controlen al gobierno Municipal); es esperable la réplica de Calatayud, quien enfatiza que el nunca tira balones fuera (Bonete intenta sonsacar interrumpiéndole, y el interpelado suelta el boli enfadándose de manera que le espeta “explícalo tú” [estos detalles quizá expliquen que le dan en la “médula”]) (después de que el presentador se ha salido con la suya, pero es que la pregunta era de fondo refirendose a que si el Alcalde podía verse presionado por un socio de gobierno) y continúa con que Antonio López lo explicó claramente en el último Pleno, diciendo que se iban a retirar las dos
liberaciones del grupo Socialista para que la cobrara el señor Blanco [desde luego claridad ahí no falta], cree que lo explicó (y se oye de Callado “hombre, explicarlo explicarlo”) y sigue Calatayud con una justificación basada en el la difícil actualidad económica [lo que resulta incompleta si se comtempla en dejar en blanco al grupo opositor] y remata echando alguna que otra flor a la presente Callado y algún “ladrillazo” al ausente Pardo, en cuanto a su escasa presencia por el Ayuntamiento; lo que hace que Callado tenga que hablar para defender el trabajo que realiza su jefe de filas y poner demanifiesto la animadversión que les tienen “ambos dos”… [se enredan en una conversación, mientras Rodríguez entre ausente-presente se sacude como en un acto reflejo el hombro izquierdo de su camisa].
Corta Bonete con una pregunta muy directa a Callado, que viene a decir que a su juicio cual debería ser el mapa de liberados; y ella dice que ahora no va sacar cuentas y se medio escapa [o según se interprete] que a lo máximo que llegaron es a cuatro liberaciones y media, y se va al momento en que estamos, en el que hay demasiadas liberaciones, que el personal de confianza es exagerado y sobra la mitad (Calatayud, que diga nombres; y ella que todos los conocemos; y él que todo el mundo sabe de quien estabamos hablando antes… y va Bonete y da cierta información al respecto [ahí está]) [en definitiva nos quedamos sin saber cuantos habría si gobernasen ahora, quienes son en esta legislatura oposición]
Rodríguez con su presencia uniformemente austera, se muestra contemporizador y les recuerda que se está entrando en lo mismo que decía antes, (atacando personalmente se oye de Calatayud) [¿donde está el límite entre el ataque personal y el decir nítidamente los hechos que ocurren?] y sigue cnque no son cuatro abanicando (respecto a los cargos deconfianza), que son cuatro que trabajan y, como trabajan ¿cómo no van a cobrar?, no está de acuerdo con que todos los concejales tengan que cobrar (sin referirse al pago por asistencias) [quieren poner en un brete a Callado para que basándose en la mitad de sus palabras dichas, que quien cobra de su grupo de confianza que no cobre, lo que parece una pequeña trampa, pues ella se refería a que habia exceso, no que desaparecieran al tiempo que por su mente pasase que su grupo es más numeroso]. Calatayud habla de un dinero que cobran por concejal electo y que con eso tendrían…; Callado, que exagera… [total que no se dicen números y queda en agua de borrajas algo que hubiera sido muy interesante conocer]. Y siguen, y siguen… y al final de este tema todes hacen su discurso, tan clarividente como en generalidades (con el detalle concretísimo de Calatyud que por él su grupo habría tenido que formar parte del gobierno desde el primer momento y se habrían evitado…); Bonete menciona el recorte de 67.000 € de gasto en el sueldo a políticos, respecto a la anterior legislatura, como “un buen pellizco”, con la curiosidad de que no suscita alabanzas ni críticas.
Entran en el tema de los ajustes o recortes y subidas varias. Rodríguez dice que hay que explicar; y explica… que es poco… ;Callado, que muchos pocos…; y se oyen alternativamente palabras como la demagogia… no… sí…sanidad, educación y servicios sociales han de ser intocables… eso es
demagogia… no… emisora… la estacada y la herencia… ¿a mí me has dicho demagoga?, se enzarzan les dos y como pajaretes, revolotean, se pican, el uno encastillado, le otre metiendo baza, no se contienen; entra Calatayud haciendo notar su independencia y que hay otra manera de hacer algunas cosas de haber gobernado, y al mometo echarle un cable al PP y coincidir en el apoyo en las medidas que se han tomado. Interactúan de manera apabullante en algunas ocasiones, Callado se revuelve como las recurvas de su larga bufanda, (original modo de llevarla en su conjunto sencillo, pero de elegante presencia), de modo que cuando en la pantalla se ve un contertulio, se está oyendo por fuera puntadillas; Rodríguez a la vez que encaja ataca; para que luego todes animados se enzarcen en un desiderátum dialéctico del que el telespectador no saca mucho en claro [pero divierte, que para eso también les pagan a algunes, y a otres les pueda servir de propaganda]. [Una cosa por otra. A veces es conveniente ceder la palabra para que el interviniente disponga de su tiempo, mejor cuando ha de exponer algo que ha de rematar dejándo su opinión al completo (pero pierde en frescura y emoción, que entretenga al telespectador; y otras que se puedan interrumpir con el debido respeto, donde el televidente aprecia no solo lo que dicen o dejan de decir sino también la manera de ser y estar de cada cual, lo que le da viveza a las entradas y salidas para verter desaforadamente sus disquisiones y hasta emociones que traspasan la pantalla].
Como hablan mucho y se interrumpen tanto (unes más que otres, y teniendo Callado que atender a dos frentes), me quiero centrar impulsivamente a menudo en aquello que ocasiona roces dialécticos, testimonios que no cuadran o donde se quedan flecos por completar (todo, en mi
opinión por supuesto).
Pero ante tanto desborde, opino que el debate se basa en el fondo – estando ¡al fin! todes de acuerdo – en que hay que ajustar o recortar (según se considere), pero ¿hasta qué agujero del cinturon presupuestario hay que apretarse?, con la complejidad que proporciona la flexibilidad en el
estiramiento del propio cinto.
Muy retador hubiera sido la observación de Calatayud a Callado, que su grupo presentase su plan de Ajuste, un presupuesto alternativo detallado. En consecuencia se oyó por parte de Callado, que no se lo han pedido, que es que no les escuchan, que no les dejan colaborar; y hasta se
podría decir (si no se quisiera convenir ni consensuar) que para eso gobiernan. [Puesto que parecen estar todes de acuerdo que es necesario, aunque al grupo Socialista no se la hayan pedido (la alternativa), no les tengan en cuenta, y este lo utilice como argumento riguroso de inacción; pues aún así, dando ejemplo de entrega al servicio del pueblo ¡QUÉBUENO E INTERESANTE HUBIERA SIDO para la ciudadanía y para el propio grupo Socialista, que lo elaborara de modo muy concreto y cuantificado en cada partida de gasto y de ingreso, cuadrando las cuentas para que viera la ciudadanía como se puede gobernar sin menoscabo alguno de los servicios sociales básicos. Les ciudadanes hubieran visto, valorado, y tenido en cuenta para dejar su voto donde más valga, donde más rinda. ¡La lección que habrían dado los Socialistas al equipo que dirige la
Corporación!, y HUBIERA EVITADO tantas palabras habladas y escritas sobre lo mismo La muestrala tenemos esta noche), suposiciones inconcretas, intenciones plausibles y soluciones en el aire; haciendo y presentando al pueblo un documento comparativo que plasme objetivamente en números, que demostrase de una vez por todas la viabilidad sin merma el mantenimiento de los grandes objetivos sociales conseguidos. Y de paso además añadir a la justificación del trabajo que realizan, desde su posición, en pro del pueblo].
En fin, un debate entretenido, batallador, caliente, en el que justificaron sobradamente con su actuación, “el dinero que cobran”.
Gracias al presentador-director por hacer caso a la sugerencia musical y por la alabanza (no tan merecida como para ser fabulosa) po un pequeño entretenimiento. A Conchita García que se ponga buenita para el próximo día, que se la echa de menos.
Cordial. Antefaz
Cargando ...
Comentarios recientes